为什么我们不能直接将 nullptr 赋给一个 bool 对象?例如,标志对象的赋值会导致错误。 Visual Studio 编译器给出:“C++ 类型的值不能分配给类型的实体”。
int main(){
int x = 10;
int *ptr = &x;
bool flag = ptr;
flag = nullptr;
}
但以下版本工作正常。
int main(){
int x = 10;
int *ptr = &x;
bool flag = ptr;
ptr = nullptr;
flag = ptr;
}
最佳答案
这有点棘手。我们必须仔细检查 C++ 标准。首先,“标准转化”指出:
- 所有指针都隐式转换为 bool 值(根据 [conv.bool])
而这种转换只是将空指针转换为 false。所以看起来我们应该能够直接将空指针常量分配给 bool 值,对吧?
嗯,有点。
请看,nullptr
的实际定义声明它是 std::nullptr_t
的一个实例,它是一个不同的类型,实际上不是指针类型。但是,它可以转换为指针类型! (根据 [lex.nullptr])。
仍然看起来应该是可能的,对吧? nullptr
可转换为指针类型,指针类型可转换为 bool 值。
但是,标准转换(返回 [conv])序列只能按特定顺序应用转换。此顺序仅允许 bool 值或指针转换之一。
因此,我们需要的两个转换不会隐式发生。我们必须明确地为编译器做其中之一。例如:
flag = static_cast<int*>(nullptr);
或者,可能更简单
flag = bool{nullptr}
或者更简单:
flag = {nullptr}
但到那时,您还不如使用 false
:-)
关于c++ - Nullptr - bool 赋值,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/65401067/