开始使用 C++ 并注意到您可以通过两种方式初始化变量
int example_var = 3; // with the assignment operator '='
或
int example_var(3); // enclosing the value with parentheses
是否有理由使用一个而不是另一个？
最佳答案
第一种形式可以追溯到 C 时代，而第二种形式是在 C++ 中添加的。添加的原因是在某些上下文中(特别是构造函数中的初始化列表)不允许使用第一种形式。
这两者并不完全等同于所有类型，这就是其中一个或另一个可能更有用的地方。第一种形式在语义上意味着从右侧创建一个临时变量，然后从该临时变量复制构造。第二种形式，是从参数直接初始化变量。
什么时候重要？
如果没有从右侧到变量类型的隐式转换，或者如果复制构造函数不可用，第一种形式将失败，因此在这些情况下，您将不得不使用直接初始化。
第二种形式可以在比第一种形式更多的上下文中使用，但是它容易出现最令人烦恼的解析。也就是说，在某些情况下，语法将与函数声明(而不是常规变量的定义)兼容，并且语言确定在这种情况下，表达式将被解析为函数声明:
std::string s = std::string(); // ok declares a variable
std::string s( std::string() ); // declares a function: std::string s( std::string(*)() )
最后在 C++11 中有第三种形式，它使用花括号:
std::string s{std::string{}};
这种形式的优点是可以直接用括号初始化，但同时又不容易被误解。
使用哪个？
如果可用，我会推荐第三种选择。话虽这么说，我倾向于更频繁地使用第一个，或者第二个取决于上下文和类型......
关于c++ - 在 C++ 中初始化变量的偏好，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/12143841/