根据cppreference，定义 View 的辅助类模板view_interface使用奇怪的循环模板模式 (CRTP) 技术。
它们背后的设计理念是什么？与在派生类中覆盖虚拟基类方法相比，是否有显着优势？
最佳答案
如果你给一个基类虚函数，那么它就有那些函数。总是。它永远不具有这些功能，并且从它派生的每个类都将继承这些功能。
view_interface 有一个 empty 函数当且仅当类型的范围类别是 forward_range 时。也就是说，如果 begin 返回前向迭代器，并且 end 返回该迭代器的标记，则 empty 存在。但是您只能测试是否可以查询派生类的属性。基类不能这样做......除非你通过给它派生类类型来允许它。这意味着它必须是一个模板参数，基类是一个模板。
因此，您正在使用 CRTP。
根据派生范围类的迭代器类别提供或不提供公共(public)功能是该类的整点。唯一的选择是为每种迭代器类型设置一组基类。因此，您需要 forward_view_interface 用于前向范围，contiguous_view_interface 用于连续范围，等等。这会很痛苦。但它会开始经历乘法爆炸，因为 view_interface 提供的一些属性与迭代器类别正交。
例如，如果范围是大小范围，则提供 size。但这可能发生在任何迭代器类别中，甚至是输入迭代器。所以你现在需要 sized_forward_view_interface 等
或者您可以只使用 CRTP。
关于c++ - 为什么 std::ranges::view_interface 使用 CRTP，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/66094846/