c++ - 用 CString 替换 LPCTSTR 是否安全？

Question

函数的一个参数需要一个LPCTSTR类型的变量；如果我们传递一个 CString 类型的变量呢？在这种情况下它安全吗？或者有什么我们应该注意的吗？

例如这个函数:

Add(new CAToolbar, _T("Command Toolbar"), xtpBarTop);

这里我想用CString str;替换_T("Command Toolbar")(LPCTSTR类型)。像这样:

Add(new CAToolbar, str , xtpBarTop);

安全吗？

Answer 1

Is it safe or is there anything that we should look at in this case?

一般(见下面的注释)，是的，它是安全的。 CString 类有一个 operator LPCTSTR()，它将字符串的内容作为 C 风格、以 nul 结尾的 char 或 wchar_t 数组(嗯，指向其第一个元素的指针)，取决于“字符集”选项的当前编译器设置(即是否 UNICODE 和/或 _UNICODE 已定义)。因此，返回的类型将(或应该)匹配所需的const char* vs const wchar_t* 指针类型为您的功能参数。 (请注意，对于 不 const 限定的函数参数，这不是安全的。

在“过去”，我使用的一些编译器在执行此操作时会提示“隐式”转换，因此我使用了 CString::GetString() 函数，而不是.然而，它们完全做同样的事情。来自“atlsimpstr.h” header :

template< typename BaseType , bool t_bMFCDLL = false>
class CSimpleStringT
{
//...
    operator PCXSTR() const throw()
    {
        return( m_pszData );
    }
//...
    PCXSTR GetString() const throw()
    {
        return( m_pszData );
    }
//...

---

重要说明:使用此“隐式转换”不安全的一种情况是对于采用 variadic arguments 的函数。 ，例如 printf 或 CString 本身的 .Format() 成员；在这种情况下，编译器会(正确地)提示类对象的不可移植使用。采取以下代码:

#include <afx.h>

int main()
{
    CString param = _T("param");
    CString text;
    text.Format(_T("Param is %s"), param);

    return 0;
}

clang-cl 编译器给出了这个错误:

error : cannot pass object of non-trivial type 'CString' (aka 'CStringT<wchar_t, StrTraitMFC_DLL<wchar_t>>') through variadic method; call will abort at runtime [-Wnon-pod-varargs]

甚至 MSVC 本身也给出:

warning C4840: non-portable use of class 'ATL::CStringT<wchar_t,StrTraitMFC_DLL<wchar_t,ATL::ChTraitsCRT<wchar_t>>>' as an argument to a variadic function

在这种情况下，您可以使用前面提到的.GetString() 函数，或者显式 进行转换:

    text.Format(_T("Param is %s"), param.operator LPCTSTR());
// or ...
    text.Format(_T("Param is %s"), static_cast<LPCTSTR>(param));