c++ - 在 C++ 中重载命名空间 std 中的数学函数是一种好习惯吗

Question

我正在编写一个表示算术类型的 C++ 类(围绕 mpfr 的 C++ 包装器)，我想支持 中的一些函数(我将以 std::sqrt 为例).

所以我有以下类(class):

namespace ns
{
  class MyClass
  {
      /* ... */
      public:
      friend MyClass sqrt(const MyClass& mc);
  };
}

我可以这样使用它:

MyClass c;
/* ... */
MyClass d = ns::sqrt(c);
MyClass e = sqrt(c); // Apparently I don't have to specify ns::

但我不能这样使用它:

MyClass f = std::sqrt(c);

编译器 (g++ (Debian 4.7.2-5)) 错误是:“没有匹配函数调用 sqrt(ns::MyClass&)”。

这很正常，但对我来说是个问题。我需要它是有效的，因为 MyClass 应该用于现有的模板函数(我不应该修改)。例如:

template <typename T>
void func(T a)
{
    /* ... */
    T c = std::sqrt(a);
    /* ... */
}
int main()
{
    func<float>(3);
    func<MyClass>(MyClass(3));
    /* ... */
}

下面这段代码实际上解决了我的问题:

namespace std
{
  using ns::sqrt;
}

但在 std 命名空间中添加东西对我来说似乎很不自然。这样做我怕以后会遇到意想不到的麻烦。

安全吗？如果不是，为什么？

还有更好的选择吗？

Answer 1

标准禁止向命名空间 std 添加内容。解决这个问题的正确方法通常是 swap(在 std 命名空间中可用，但可以通过用户定义的类型进行专门化以更有效地工作) :当需要使用模板函数时，例如sqrt，就可以了

using std::sqrt;
a=sqrt(b);

这样，对于“常规”类型，它将使用 std::sqrt(通过 using 语句“接受”)，而对于您的类型，您的重载将以Koenig lookup为准(顺便说一句，这就是您在 //显然我不必指定 ns:: 处观察到的行为的原因)。