使用 mockito 模拟方法是否确保永远不会调用模拟方法?我有 Main 类,其中包含一些我想为其编写单元测试的代码,并且我有一个单元测试类 MainTest,其中包含 Main 类的单元测试。
例如:
源类:
package abc;
public class Main {
public int check1() {
int num = 10;
num = modify(num);
return num;
}
public int modify(int num) {
if (num % 10 == 0) return num / 10;
return -1;
}
}
Junit 测试(使用 mockito)
package abc;
import junit.framework.Assert;
import org.junit.BeforeClass;
import org.junit.Test;
import org.mockito.Mockito;
public class MainTest {
private static Main main;
@BeforeClass
public static void setUp() {
main = Mockito.mock(Main.class);
Mockito.when(main.modify(10)).thenReturn(5);
}
@Test
public void testCheck1() {
Test1 main1 = new Main();
int num = main.check1();
Assert.assertEquals(5, num);
}
}
这个测试失败了。为什么?
最佳答案
已编辑
因为您没有为 check1()
提供行为。 所有 方法都会被模拟,因此无需您提供行为,check1()
会为 int 的返回类型返回一个默认值,即 0。此外,check1 ()
因为它是模拟的,所以甚至无法调用 modify()
。
如果你正在尝试测试一个类,你永远不会模拟被测类。在极少数情况下,您可能不得不监视一个正在测试的类。相反,您只会模拟合作者。
我猜你的例子是人为的(我希望如此)。但是,如果您正在编写和测试一个您认为要修改某些内部方法行为的类,我看到两种可能的可能性:
- 您可能需要将要模拟的方法的功能重构到协作者类中。然后作为合作者继续 mock 这种行为是有意义的。
- 您可能还需要修改 API,以便传递要更改的内容。在您的情况下,
check1()
硬编码它传递给modify()
的值,这就是您尝试模拟modify()
的原因>。相反,如果该值是check1()
的参数或类Main
中的可设置字段,则根本不需要使用模拟。
关于unit-testing - 使用 Mockito 模拟一个方法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/10801133/