c++ - 这是内联函数的有效用法吗？

Question

假设我有这段代码(不要介意 SecondsToMinutes 和 MinutesToHours 是彼此的拷贝这一事实)

inline float SecondsToMinutes(float seconds)
{
    return seconds / 60.0;
}
inline float MinutesToHours(float minutes)
{
    return minutes / 60.0;
}
inline float HoursToDays(float minutes)
{
    return minutes / 24.0;
}
inline float SeconndsToHours(float seconds)
{
    return MinutesToHours(SecondsToMinutes(seconds));
}
inline float MinutesToDays(float minutes)
{
    return HoursToDays(MinutesToHours(minutes));
}
inline float SeconndsDays(float seconds)
{
    return MinutesToDays(SecondsToMinutes(seconds));
}

这是内联的有效用法吗？是否有意义？这是好习惯吗？毕竟，如果我没记错的话，内联意味着函数调用被函数体代替，所以

return MinutesToDays(SecondsToMinutes(seconds))

应该等同于

return seconds / 60.0 / 60.0 / 24.0

对吧？

还是只使用宏更好？

#define EXCHANGE_SEC_MIN(x) (x / 60.0)
#define EXCHANGE_MIN_H(x) (x / 60.0)
#define EXCHANGE_H_D(x) (x / 24.0)
#define EXCHANGE_SEC_H(x) (EXCHANGE_MIN_H(EXCHANGE_SEC_MIN(x)))
#define EXCHANGE_MIN_D(x) (EXCHANGE_H_D(EXCHANGE_MIN_H(x)))
#define EXCHANGE_SEC_D(x) (EXCHANGE_MIN_D(EXCHANGE_SEC_MIN(x)))

哪个是更好的做法？或者两者都不是？我希望其他人对此有所了解。

Answer 1

Is this valid usage of inline? Does it make sense? Is this good practice? After all, if I recall correctly, inline means that function calls are replaced by function bodies, so

当然可以。你让它更清晰，这总是好的。

return seconds / 60.0 / 60.0 / 24.0

是的，结果就是这样。或者应该。 inline 只是一个提示，编译可能会做出其他决定。但是对于这样一个衬里，编译器会将其内联。

宏？为什么？如果可以用函数完成，为什么要使用宏？