我们可以传递一个函数作为 < (less) 运算符到 STL 数据结构，例如 set , multiset , map , priority_queue , ...
如果我们的函数像<=那样有问题吗？ (less_equal)?
最佳答案
是的，有问题。
形式上，比较函数必须定义一个严格的弱排序，并且<=不会那样做。
更具体地说，<也用于确定等价性( x 和 y 等价于 !(x < y) && !(y < x) )。这不适用于 <= (使用该运算符会让你的集合相信对象从不是等价的)
关于c++ - less 或 less_equal 使用 set，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/10371896/