java - 持续的消费者群体重新平衡，消费者多于分区

Question

给定以下设置:

• 卡夫卡 v0.11.0.0
• 3 名经纪人
• 2 个主题，每个主题有 2 个分区，复制因子为 3
• 2 个消费者组，每个主题一个
• 3 个包含消费者的服务器

服务器包含两个消费者，每个主题一个:

• 服务器A
  • consumer-A1 in group topic-1-group consuming topic-1
  • consumer-A2 in group topic-2-group consuming topic-2
• 服务器 B
  • consumer-B1 in group topic-1-group consuming topic-1
  • consumer-B2 in group topic-2-group consuming topic-2
• 服务器 C
  • consumer-C1 in group topic-1-group consuming topic-1
  • consumer-C2 in group topic-2-group consuming topic-2

在这种情况下，当我们检查组 topic-1-group 的 kafka-consumer-groups.bat 输出时，我们看到以下内容:

• consumer-B1 分配给topic-1 partition-1
• consumer-C1 分配给 topic-1 partition-0
• consumer-A1 未分配给任何分区

这似乎符合我们的预期。由于分区数为 2，因此我们只有两个活跃的消费者。第三个消费者只是闲置。我们能够很好地使用主题中的消息。

接下来，我们关闭服务器 B(主动分配给一个分区)。这样做，我们预计 topic-1-group 会进入再平衡，并预计 consumer-A1 将取代 consumer-B1 并被分配到一个分区，从而满足以下条件:

• consumer-A1 分配给 topic-1 partition-1
• consumer-C1 分配给 topic-1 partition-0
• consumer-B1 没有分配给任何东西，因为它不再活跃

不过，我们看到的是消费者组 topic-1-group 进入了一种似乎不会停止的再平衡状态。心跳似乎也失败了，因为该组正在重新平衡。

从中恢复的唯一方法是关闭另一台服务器，以便主题 1 组只有一个消费者。当只有一个消费者时，我们能够成功接收该主题的消息。接下来，如果我们启动另外两个服务器，我们将继续成功接收该主题的消息。

问题

• 这是一个有效的使用场景吗？
• 在这种情况下会发生什么？
• 消费者会不会有问题？ (在配置方面，除了设置主题、消费者组等基础知识外，我们对所有内容都使用默认值...我们使用 KafkaConsumer.subscribe(Collection) 而不是手动分配分区)
• 经纪人/Zookeeper 会不会有问题？

Answer 1

(我将作为答案发布，因为我不够酷，无法发表评论。这可能是“答案”，尽管不令人满意:不支持比分区更多的消费者配置)。

根据kafka文档: https://kafka.apache.org/documentation.html#introduction 通过在主题中使用并行概念(分区)，Kafka 能够在消费者进程池中提供顺序保证和负载平衡。这是通过将主题中的分区分配给消费者组中的消费者来实现的，以便每个分区仅由组中的一个消费者消费。通过这样做，我们确保消费者是该分区的唯一读者并按顺序消费数据。由于有很多分区，这仍然可以平衡许多消费者实例的负载。但是请注意，消费者组中的消费者实例不能多于分区。

虽然在实践中，额外的消费者会一直闲置，直到活跃的消费者离开，但它似乎有时会进入一种永久重新平衡的状态。

这个 stackoverflow 线程 ( In Apache Kafka why can't there be more consumer instances than partitions? ) 讨论了这个问题，并讨论了为什么您希望消费者比分区少，但没有说明当您拥有更多消费者时会发生什么。其中一条有趣的评论给出了您可能想要配置更多(用于故障转移)但没有回复的原因: 现在我们还想确保即使某些消费者实例失败，我们仍然为每个消费者实例提供一个分区。这样做的合乎逻辑的方法是向组中添加更多的消费者；虽然一切正常，但他们不会做任何事情，但当某些消费者失败时，其中一个会收到该分区。为什么不允许这样做？