c++ - 在 C++ 中，取消引用和获取索引零做同样的事情吗？

Question

我刚刚试过这段代码:

int i = 33;
int * pi = &i;
cout << "i: " << *pi << endl;
cout << "i: " << pi[0] << endl;

两行返回相同的东西。

本质上，如果我获得任何指针的索引零，我将在指针位置获得正确类型的值。这与取消引用不是一回事吗？

每次在 C++ 中取消引用指针时，获取索引零是否也有效？我并不是建议任何人实际上应该这样做，但我认为它会有效。不是吗？

Answer 1

忽略重载运算符，有一种情况是有区别的，那就是数组右值后- DR1213 :

using arr = int[2];
arr&& f();
int&& b = *f(); // error, *f() is an lvalue, doesn't bind to int&&
int&& c = f()[0]; // OK, subscript applied to array rvalue results in an xvalue

不过，我不知道有任何编译器实现了该解决方案。但最终应该实现。