我有一个用 C++ 编写的自定义菜单类。为了将代码分成易于阅读的函数,我使用了回调。
因为我不想将单例用作菜单的主机,所以我提供了另一个参数(目标),它将作为第一个参数提供给回调(针对缺少“this”引用的某种解决方法)。
注册-签名
AddItem(string s, void(*callback)(void*,MenuItem*), void* target = NULL)
注册示例
menu->AddItem(TRANSLATE, "translate", &MyApp::OnModeSelected);
处理程序示例
/* static */
void MyApp::OnModeSelected(void* that, MenuItem* item) {
MyApp *self = (MyApp*)that;
self->activeMode = item->text;
}
这种方法有什么不妥之处吗?有没有更好的?
最佳答案
您的方法要求回调函数是自由函数或类的静态成员。它不允许客户端使用成员函数作为回调。一种解决方案是使用 boost::function作为回调的类型:
typedef boost::function<void (MenuItem*)> callback_type;
AddItem(const std::string& s, const callback_type& callback = callback_type());
然后客户端可以使用 boost::bind或 boost::lambda传入回调:
menu->AddItem("Open", boost::bind(&MyClass::Open, this));
另一种选择是使用 boost::signals这允许多个回调注册同一事件。
关于c++ - 在 C++ 中实现可用回调的好方法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1378165/