我正在使用 LINT 检查自动生成的 C 源文件。在这些源文件中使用了这些宏(简化):
#define MACRO_CHECK(a, b, c) \
((a==b) ? b : (SET_VAR, c))
#define SET_VAR \
global_var = 0 \
在代码中,这些宏是这样使用的:
if ( (x==0) && (MACRO(var1,var2,var3)==0) )
{
//...
}
我的 LINT 分析给了我以下信息:
LINT 注释 9007:逻辑运算符右手的副作用
由于我的宏正在将值写入全局变量,因此 LINT 消息本身是合理的。但是,由于架构原因,我知道我可以忽略此消息 - 因此我想从 Note 9007 检查中排除宏。 由于我使用自动代码生成,我很难将我的 LINT 注释(以禁用 Lint 消息)注入(inject)源文件的正确位置。一种更简洁的方法是,将宏排除在对我的 LINT 规则集的检查之外。所以我尝试将以下行添加到我的 LINT 规则集中:
-emacro((9007),MACRO_CHECK)
但是,这并不能解决问题,因为这从检查中排除了宏本身的代码,但它不包括逻辑运算符 &&
所以它仍然给我 Note 9007。
有什么方法可以禁用与我的宏有关的所有消息的错误吗?
最佳答案
你应该使用
--emacro((9007),MACRO_CHECK)
注意 -emacro
和 --emacro
的区别(摘自 PC-Lint 手册):
-emacro( (#), symbol, ... ) inhibits, for a macro expression,
--emacro( (#), symbol, ... ) inhibits, for the entire expression, message # for each of the macro symbols given. The macros are expected to be expressions (syntactically).
所以附加的 -
在大多数情况下会做你想做的事,但你应该小心,因为你可能最终会在使用宏的行中抑制消息,而这是你不希望的压制。
考虑以下几点:
if ( (x==0) && (MACRO_CHECK(var1,var2,var3)==0) && ((01234) == 0x1234) )
{
//...
}
在我的配置中(使用 MISRA 检查的 PC-Lint 9.00j)这将打印我(在很多其他东西之间):
Note[1960]: Violates MISRA C++ 2008 Required Rule 5-14-1, side effects on right hand of logical operator: '&&'
Note[1960]: Violates MISRA C++ 2008 Required Rule 2-13-2, Octal constant used
01234
当然是第二个的罪魁祸首。现在,如果我为宏禁用 Note 1960,如下所示:
//lint --emacro((1960),MACRO_CHECK)
两条消息都消失了,在这种情况下,这是不需要的。
关于macros - LINT 从评估中排除宏,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/25429347/