我正在为非 IT 人员使用的一些流程建模(即它们需要尽可能清晰，但我也不想违反任何 BPMN 规则)。
我附上了我要展示的模型 => 一个人在系统中执行了一些步骤，但对于阅读模型的人来说，了解系统在每个用户步骤之后做了什么(例如那个系统)也很重要自动计算风险评分)。在 BPMN 中建模的最佳实践是什么？我假设在任何情况下(阅读:如果这是一般的好方法)它是一个池，而不是一个 channel - 但在这种情况下，系统池也需要一个开始和结束，对吧？
最佳答案
该系统是您组织的一部分，因此将其建模为与流程的其余部分相同的池中的单独 channel 。 要指示该步骤是自动完成还是由用户完成，请使用操作类型 - 系统自动完成的步骤的脚本和用户执行的步骤的脚本。 同一池中的操作用实线连接以指示业务流。
关于system - BPMN - 系统 channel /池？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/40975348/