我有一个包含命名元素的列表列表(将它们称为“子列表”以避免混淆)。并非所有子列表都包含所有命名元素。我希望用 NA
来增加缺少元素的子列表。
例子:
l <- list(list(a = 1, b = 2, c = 3),
list(a = 4, b = 5, c = 6),
list(a = 7, b = 8),
list(a = 9, c = 10))
可以看出,第 3 个和第 4 个子列表分别缺少 c
和 b
元素。我希望这些元素被扩充为这些子列表的 NA
,即:
res <- list(list(a = 1, b = 2, c = 3),
list(a = 4, b = 5, c = 6),
list(a = 7, b = 8, c = NA),
list(a = 9, b = NA, c = 10))
实际上,如果这样更容易,每个子列表只缺少最后的 k
元素(即我没有遇到第 4 个子列表缺少中间元素 b 的情况
),但我觉得我们应该找到一个通用的解决方案。
更新:
针对此特定场景获得了 3 个很好的解决方案,其中子列表元素是 int
。但是元素可以是 chr
,甚至是列表!例如:
l <- list(list(a = list(1,2), b = 2, c = 3),
list(b = 5, c = 6),
list(a = list(5,6), b = 8),
list(a = list(7,8), c = 10))
a
元素是一个列表,应该在 res
列表中保持这种状态。如果它丢失了,我想要一个 NA
,像往常一样:
res <- list(list(a = list(1,2), b = 2, c = 3),
list(a = NA, b = 5, c = 6),
list(a = list(5,6), b = 8, c = NA),
list(a = list(7,8), b = NA, c = 10))
最佳答案
更新:我们可以创建唯一的名称,然后循环遍历列表并对这些名称进行子集化。不在列表中的名称将返回 NULL,我们将使用 NA
分配这些名称。这应该适用于所有输入。
# data
l <- list(list(a = list(1,2), b = 2, c = 3),
list(b = 5, c = 6),
list(a = list(5,6), b = 8),
list(a = list(7,8), c = 10))
myNames <- unique(unlist(sapply(l, names)))
res <- lapply(l, function(i){
x2 <- lapply(myNames, function(j){
x1 <- i[[ j ]]
if(is.null(x1)){ x1 <- NA}
x1
})
names(x2) <- myNames
x2
})
# check results
identical(res,
#expected output
list(list(a = list(1,2), b = 2, c = 3),
list(a = NA, b = 5, c = 6),
list(a = list(5,6), b = 8, c = NA),
list(a = list(7,8), b = NA, c = 10)))
# [1] TRUE
原文: 我们可以将 sublist 视为数据框,并在缺少的列上填充 rbind,然后再次拆分:
# data:
l <- list(list(a = list(1,2), b = 2, c = 3),
list(a = list(3,4), b = 5, c = 6),
list(a = list(5,6), b = 8),
list(a = list(7,8), c = 10))
library(dplyr)
# convert to dataframe and rbind with fill on missing columns
x <- bind_rows(lapply(l, as_data_frame))
# then convert it back to list
res <- lapply(split(x, seq(nrow(x))), as.list)
# drop names, we can skip this step if we want to keep names as 1,2,3,4...
names(res) <- NULL
# result
res
# [[1]]
# [[1]]$a
# [1] 1
#
# [[1]]$b
# [1] 2
#
# [[1]]$c
# [1] 3
#
#
# [[2]]
# [[2]]$a
# [1] 4
#
# [[2]]$b
# [1] 5
#
# [[2]]$c
# [1] 6
#
#
# [[3]]
# [[3]]$a
# [1] 7
#
# [[3]]$b
# [1] 8
#
# [[3]]$c
# [1] NA
#
#
# [[4]]
# [[4]]$a
# [1] 9
#
# [[4]]$b
# [1] NA
#
# [[4]]$c
# [1] 10
关于r - 在缺少元素的子列表列表中扩充子列表作为 NA,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/44646006/