sorting - thenComparing 与 thenComparingInt 的性能 - 使用哪个？

Question

我有一个问题，如果我正在比较整数，调用 thenComparingInt(My::intMethod) 与 thenComparing(My::intMethod) 是否存在性能差异，换句话说，如果我正在比较不同的类型，引用和原始，例如String, int, 等等。我的一部分只想说 comparing().thenComparing().thenComparing() 等等，但是如果第三次调用比较的是 int 或 Integer 值，我应该做 comparing.thenComparing().thenComparingInt() ？

我假设 comparing() 和 thenComparing() 使用 compareTo 方法在幕后比较任何给定类型，或者可能对于整数，Integer.compare？我还假设我原来的问题的答案可能涉及性能，因为 thenComparingInt 会知道正在传入一个 int，而 thenComparing 必须将 int 自动装箱为 Integer，然后可能会转换为 Object？

此外，我想到的另一个问题 - 是否有一种链接方法引用的方法，例如Song::getArtist::length 其中 getArtist 返回一个字符串？原因是我想做这样的事情:

songlist.sort(
            Comparator.comparing((Song s) -> s.getArtist().length()));


    songlist.sort(
            Comparator.comparing(Song::getArtist, 
                    Comparator.comparingInt(String::length)));


    songlist.sort(
            Comparator.comparing(Song::getArtist, String::length));

在这 3 个示例中，前两个编译但底部似乎在 Eclipse 中抛出编译错误，我本以为 String::length 的第二个参数有效？但也许不是因为它期望比较器不是函数？

Answer 1

问题一

我认为 thenComparingInt(My::intMethod) 可能更好，因为它应该避免装箱，但您必须尝试这两个版本，看看它是否真的有所作为。

问题2

songlist.sort(
        Comparator.comparing(Song::getArtist, String::length));

无效，因为第二个参数应该是 Comparator 而不是返回 int 的方法。