我想为管理员呈现 500 错误的回溯来自服务器,所以:
- 在
server.js
中, session 由从 http_only cookie 中检索到的用户填充,类似于{'username': 'admin'}
polka()
.use(
sapper.middleware({
session: (req, res) => {
return { 'user': parseCookie('user') }
}
})
)
.listen(PORT);
- 在一些
index.js
中有一个全局变量来存储来自服务器的 500 错误的可能回溯:
import { writable } from 'svelte/store';
export const error = writable();
- 在
index.html
中预加载了文章,如果出现 500 错误,如果当前用户是管理员,则在下面呈现回溯:
<script context="module">
import { error } from 'index.js';
export async function preload(page, session) {
return { article : await this.fetch('/api/article/').then(response => {
if (response.status == 500 && session.user.username === 'admin') {
error.set(response);
}
return response.json();
})}
}
</script>
<script>
export let article
</script>
<h1>{ article.title }</h1>
<div>{ article.text }</div>
<!-- 500 ERROR TRACEBACK --->
{#if $error}
{@html $error}
{/if}
那么,如果 $error
是通过 preload
函数设置的,它是否安全并且只在服务器端呈现?
如果不是,如何改进?
也许 if (process.browser)
能以某种方式提供帮助?
谢谢
最佳答案
避免使用这样的商店。
想象一下,response.json()
需要几毫秒的时间来解决,并且在那个时候发生了一个新的请求,也错误。第一个用户是普通用户,第二个用户是管理员。由于 error
存储对于连接到该服务器的所有用户都是通用的,因此第一个用户会看到该场景中针对管理员用户的错误。
相反,只需将 error
作为 prop 公开:
<script context="module">
export async function preload(page, session) {
const response = await this.fetch('/api/article/');
return {
article: await response.json(),
error: response.status === 500 && session.user.username === 'admin'
? response
: null
};
}
</script>
<script>
export let article;
export let error;
</script>
<h1>{ article.title }</h1>
<div>{ article.text }</div>
<!-- 500 ERROR TRACEBACK --->
{#if error}
{@html error}
{/if}
(更严格地说,最好避免以这种方式使用 session
对象,因为足够专注的人可以找到访问该对象并改变它的方法——服务器应该负责用于确定向用户而不是客户端显示哪些信息。尽管在这种情况下这并不重要,因为您只是显示可通过网络选项卡轻松访问的信息。)
关于svelte - Sapper:基于用户权限呈现敏感数据是否安全?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/62767633/