K 折交叉验证是一种用于将数据分成 K 折以进行测试和训练的技术。目标是估计机器学习模型的普遍性。该模型被训练 K 次，在每个训练折叠上训练一次，然后在相应的测试折叠上进行测试。
假设我想在某个具有 10 折的任意数据集上比较决策树和逻辑回归模型。假设在 10 折中的每一个上训练每个模型并获得相应的测试精度后，Logistic 回归在测试折中具有更高的平均精度，表明它是数据集的更好模型。
现在，进行应用和部署。我是在所有数据上重新训练逻辑回归模型，还是从在 K 折上训练的 10 个逻辑回归模型创建一个整体？
最佳答案
CV 的主要目标是验证我们不是偶然得到这些数字。因此，我相信您可以只使用单一模型进行部署。
如果您已经对超参数和模型性能感到满意，一种选择是使用您拥有的所有数据进行训练并部署该模型。
而且，另一种选择很明显，您可以部署其中一个 CV 模型。
关于集成选项，我认为它不应该比在所有数据上训练的模型提供更好的结果；因为每个模型使用相似的参数训练相同的时间，并且它们具有相似的架构；但火车数据略有不同。所以，他们不应该表现出不同的表现。根据我的经验，当模型的输出因架构或输入数据(例如不同的图像大小)而不同时，集成会有所帮助。
关于machine-learning - K-Fold交叉验证的应用部署，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/72319891/