我有一个 API，我为此开发了一个 C# 客户端，可将 HTTP GET 请求转换为 C# 对象。
我已经在 VB6 中使客户端 COM 可见，因为我需要它，这里的问题是通用集合不能在 COM 上工作。我已经通过自己实现一个集合来解决这个问题，但它不是通用的。
这意味着我的每个类都有一个名为 [Class]_Collection 的类，这只是意味着我有一个没有通用类的集合。
这很好用，除了我们的 API 非常大，有很多不同的对象，所以如果我不必为我们的 API 中的每个类都编写实现，那就太好了。
我一直在尝试可以继承的通用基类或通用接口(interface)，但如前所述，COM 不喜欢通用类。 我还需要一个 IDispatch 接口(interface)来公开功能，以便在 VB6 中公开类函数。
有没有一种方法可以让我为我的所有集合编写实现，并在需要的地方继承该功能？
最佳答案
泛型确实与 COM 不兼容，据我所知，没有办法绕过该限制。
我用作简单解决方法的方法是添加专门用于 COM 互操作目的的包装器属性。
例子:
[ComVisible(false)]
public List<int> SomeNumbers {get; set;}
[ComVisible(true)]
[Obsolete("Use this for COM interop only")]
public IList SomeNumbersCOM => SomeNumbers;
这样做的好处是相当简单，实际上不复制任何数据，并且通过 COM 运行。然而，它显然不是类型安全的，因为在 VB6 中，SomeNumbersCOM 的条目将只是显示为 object。但是 VB6 无论如何都不是特别安全的，所以这可能不是什么大问题。至少真正的强类型集合可以在 C# 中使用。 Obsolete 有助于强制执行此操作。
根据我的经验，类型安全性的轻微损失并不是真正的问题。您仍然可以在 VB 端断言正确的类型；例如，从 SomeNumbersCOM 列表中获取值时使用 Long 变量。
您不必添加太多不只是样板的代码。例如，您不必实际编写集合类代码或复制它们的内部逻辑。
您可以创建一个完整的包装器类，而不是将属性包装在同一个类中，这对于 C# 使用者来说会更简洁一些。
创建一个完全独立的 COM 可见性包装器程序集(其中包含所有这些包装器类)将是强制不从 C# 端的其他地方使用包装器的更强大的方法。
关于c# - 如何将 "generic"C# 集合公开给 COM，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/72013699/