c# - 在具有不同数据类型的派生类中覆盖 C# 变量

Question

我的基类声明:

public double Value;

我的派生类声明:

public new decimal Value;

在使用 new 关键字的提示中，它说:“...如果打算隐藏，请使用 new 关键字。”。

这个解释似乎不正确。使用 new 关键字时，它不会隐藏基本变量。它使两个变量具有相同的名称，甚至具有不同的值。

我知道我这边存在设计问题，但我想知道为什么 new 关键字没有真正隐藏基类变量。此外，如果 new 关键字意味着设计问题(更改派生类中的数据类型)，为什么它甚至可用。在这里使用 dynamic 是一个选项吗？ 问题是:在大多数情况下，double 没问题。但是在一些派生类中，它必须是 decimal。

这个问题的重点是在派生类中对变量使用 new 关键字，而不是真正讨论 double 和 decimal 之间的区别。

谢谢。

Answer 1

您混合了关于 (new, override) 和 (property, field) 的概念。

我将提供有关它们的一些信息并提供我的建议。 我的建议是在第三部分。

如果这篇文章没有回答您的问题，请使用用例编辑您的文章。

---

new 不是override

new 是为了“隐藏”基类的属性/字段，它不会覆盖 virtual 函数。

总结:

1. override 在基类的virtual 函数需要改变或者需要定义abstract 函数时使用。

如果子类调用基类的函数foo，基类调用虚函数bar，则子类的bar会被调用，不是基本版本。

1. 对于新，

如果子类调用基类的函数foo，基类调用函数bar，则将调用bar 的BASE 版本，不是 child 版。

我很少使用 new，所以无法建议如何使用它。

引用 Difference between new and override

---

您不能覆盖字段。

public class foo
{
    public double field; // This is field
    public int property  // This is property
    {
        get{ return 1  };
    }
}

1. 属性是 get/set 函数的包装器。

2. 属性可以被覆盖(因为 #1)，但字段不能被覆盖。

引用 What is the difference between a field and a property?

---

建议

我想到的是将 Value 实现为 object 属性

public class foo
{
    public virtual object Value
    {
        get; set;
    }
}

然后将其包装成所需的类型，但这将花费 box and unboxing .

但是，如果您的情况不是性能关键型的，应该没问题。

public class bar : foo
{
    public override object Value
    {
        get{ // something different
        }; 
        set{ // something different
        };
    }

    public double DesiredValue
    {
        get{  return (double)Value };
    }
}