三年前曾在这里问过一个类似的问题，但我想进一步开放它以包括所有可能的 Windows/Apache/MySQL/PHP 堆栈。
你觉得哪个最好？
XAMPP 似乎是最受欢迎的，但我读过一些关于它的坏消息，这让我怀疑它是否像它的流行所暗示的那样好。例如，我听说他们的默认 PHP 配置非常不安全(如果没有这些漏洞，他们的管理应用程序显然无法运行)。显然，这对于开发情况来说并不可怕，但您最终可能会依赖类似 register_globals 之类的东西。
我还发现了其他让我担心的事情:开发人员建议 Vista 用户禁用 UAC 以使用他们的软件!
对我来说，这是一个很大的危险信号。是的，在启用了 UAC 的 Vista 上运行类似的东西是有问题的，但是永远不应该将禁用 UAC 作为解决方案提供，尤其是对于新手(他们比任何人都更需要 UAC)。这让我很担心。
如果需要，WampServer 显然更容易切换 PHP 或 Apache 的版本。但它的功能比 XAMPP 少(例如，没有 FTP 服务器)。
EasyPHP 是我没有经验的一种，所以我不能说，但它显然也很受欢迎。
替代方案？ 还有大量其他堆栈 listed on Wikipedia .有没有推荐的？
那么您使用哪种，为什么您认为它是最好的？你只是坚持你尝试的第一个吗？
我想我们大多数人只想要快速、轻便和最新的东西。
最佳答案
我通常手动安装 Apache + PHP + MySQL，而不是像你说的那样使用任何包。
这是一个多一点的工作，是的；但知道如何安装和配置您的环境非常棒，而且很有用。
第一次，您可能需要半天或一天的时间来配置这些。但是，至少，您会知道该怎么做。
而下一次，事情会变得容易得多，您需要的时间也会更少。
否则，您可能想看看 Zend Server -- 这是另一个捆绑 Apache + PHP + MySQL 的软件包。
或者，作为替代方案，不要使用 Windows。
如果您的生产服务器运行 Linux，为什么不在您的开发机器上运行 Linux？
如果您不想(或不能)在您的计算机上安装 Linux，请使用虚拟机。
关于php - Windows:XAMPP vs WampServer vs EasyPHP vs 替代方案，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5580342/