如何配置已删除的副本集成员以形成新的副本集?
我有一个包含 4 个 mongod 实例的副本集
rs.config() 的输出
{
"_id" : "rs0",
"members" : [
{
"_id" : 0,
"host" : "localhost:27031"
},
{
"_id" : 1,
"host" : "localhost:27032"
},
{
"_id" : 2,
"host" : "localhost:27033"
},
{
"_id" : 3,
"host" : "localhost:27034"
}
],
"settings" : {
"replicaSetId" : ObjectId("5cf22332f5b9d21b01b9b6b2")
}
}
我从副本集中删除了 2 个实例
rs.remove("localhost:27033")
rs.remove("localhost:27034")
现在我的要求是用这 2 个已删除的成员组成一个新的副本集。最好的方法是什么?
我目前的解决方案
连接到删除的成员
mongo --port 27033
并执行
conf = {
"_id" : "rs0",
"members" : [
{
"_id" : 2,
"host" : "localhost:27033"
},
{
"_id" : 3,
"host" : "localhost:27034"
}
],
"settings" : {
"replicaSetId" : ObjectId("5cf22332f5b9d21b01b9b6b2")
}
}
然后
rs.reconfig(conf, {force:true})
结果
这个解决方案在实践中运行良好。 删除的成员形成一个复制集,其中一个成为主要成员,其他成员成为次要成员。数据在它们之间被复制。 而且这个副本集似乎与它们被删除的初始副本集是隔离的。
疑虑
1) 我必须使用强制重新配置。不确定后果。
"errmsg" : "replSetReconfig should only be run on PRIMARY, but my state is REMOVED; use the \"force\" argument to override",
2)新的副本集真的是新的吗?在 rs.config()
replicaSetId 与旧的相同。
"replicaSetId": ObjectId("5cf22332f5b9d21b01b9b6b2")
我必须为成员的 _id 使用与旧副本集配置中相同的值
“errmsg”:“新旧配置都有主机为 localhost:27034 的成员,但在新配置中,_id 字段为 1,在旧配置中,副本集 rs0 为 3”,
这个解决方案好吗?
有没有更好的解决方案?
注意:我需要在新副本集中保留旧副本集中的数据(删除时存在的数据)。
最佳答案
正如您所怀疑的,该过程没有创建新的副本集。相反,它是旧副本集的延续,尽管从表面上看它们看起来不同。
实际上在 MongoDB 文档中有一个过程可以做你想做的事:Restore a Replica Set from MongoDB Backups .不同之处在于,您不是从备份中恢复。相反,您正在使用一个已删除的辅助节点来播种新的副本集。
因此您需要修改上面链接中提到的过程中的第一步。其余过程仍然相同:
- 以独立方式重新启动已删除的辅助节点(不使用
--replSet
参数)并使用mongo
shell 连接到它。 将
本地
数据库拖放到独立节点中:use local db.dropDatabase()
重新启动 ex-secondary,这次使用
--replSet
参数(使用新的副本集名称)- 使用
mongo
shell 连接到它。 rs.initiate()
新集合。
在此之后,与旧集相比,新集应该具有不同的 replicaSetId
。在我对上述过程的快速测试中,这是我看到的结果:
旧集:
> rs.conf()
...
"replicaSetId": ObjectId("5cf45d72a1c6c4de948ff5d8")
...
新集
> rs.conf()
...
"replicaSetId": ObjectId("5cf45d000dda9e1025d6c65e")
...
对于像这样的任何重大部署更改,请确保您有备份,并在生产系统上执行之前彻底测试这些过程。
关于mongodb - 与删除的成员形成一个新的副本集,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/56405568/