为什么 code snippet输出很多“这里”?
我认为程序应该在 throw std::invalid_argument( "fool");
被调用后终止。
#include <memory>
#include <iostream>
void* operator new(std::size_t size)
{
std::cout << "here" << std::endl;
throw std::invalid_argument( "fool" ); //commit out this, there would be many many ouputs
return std::malloc(size);
}
void operator delete(void* ptr)
{
return free(ptr);
}
int main()
{
//std::unique_ptr<int> point2int(new int(999));
int* rawpoint2int = new int(666);
}
最佳答案
documentation对于 std::invalid_argument
持有线索:
Because copying
std::invalid_argument
is not permitted to throw exceptions, this message is typically stored internally as a separately-allocated reference-counted string. This is also why there is no constructor takingstd::string&&
: it would have to copy the content anyway.
您可以看到字符串参数是设计复制的。这意味着如果您以这种方式抛出此异常,则几乎可以保证重新输入 new
。
您还应该知道 malloc
可以返回 nullptr
这将违反 operator new
的设计,该设计应该返回一个有效的指针或扔。
在这种情况下抛出的正常异常类型是 std::bad_alloc
。我无法想象你为什么要抛出 std::invalid_argument
。我想也许你在某个构造函数中遇到了这个问题,并决定测试分配本身。
从技术上讲,您可以通过将默认构造的字符串作为参数传递来解决问题:
// ... but, why would you do this?!! :(
throw std::invalid_argument(std::string()); // will not allocate
哎呀,恶心。我建议你找到一个更合适的异常来抛出(如果你真的需要一个),或者创建你自己的非分配异常。
关于c++ - 关于 operator new 重载和异常的问题,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/71402872/