java - 一个操作数为 null 的 BigDecimal min() 方法

Question

我有这个比较:

BigDecimal firstLimit = null; <<-------------------------sometimes firstLimit could be null
BigDecimal secondLimit = BigDecimal.valueof(10); <<--- sometimes secondLimit can be null
BigDecimal thirdLimit = BigDecimal.valueof(20);  <<--- sometimes thirdLimit can be null
BigDecimal minLimit = firstLimit.min(secondLimit.min(thirLimit))

最初，我尝试设置任何最终为 null 且具有任意上限的值，但我不允许这样做。这意味着对于冗长的 if-else-if，我需要摆脱这种单行比较解决方案，而我真的不希望这样做。 是否有一种优雅的方式来处理 null 案例场景。任何建议将不胜感激。 谢谢。

Answer 1

我认为您可以像这样使用 Stream.of:

BigDecimal minLimit = Stream.of(firstLimit, secondLimit, thirdLimit)
        .filter(Objects::nonNull)
        .min(BigDecimal::compareTo)
        .orElse(null); // Or return a default value

或者，如果所有输入都为空，您可以抛出异常:

BigDecimal minLimit = Stream.of(firstLimit, secondLimit, thirdLimit)
        .filter(Objects::nonNull)
        .min(BigDecimal::compareTo)
        .orElseThrow(() -> new IllegalArgumentException("All values are null"));

---

或者正如 Holger 在评论中提到的那样，您可以使用 .min(Comparator.naturalOrder())

而不是 .min(BigDecimal::compareTo)

BigDecimal minLimit = Stream.of(firstLimit, secondLimit, thirdLimit)
        .filter(Objects::nonNull)
        .min(Comparator.naturalOrder())
        .orElseThrow(() -> new IllegalArgumentException("All values are null"));