c# - Entity Framework 核心 : ToList() vs ToListAsync()

Question

请考虑 ASP.NET Core Controller 中的异步 GetAccountProperties 方法:

public class CreditAccountController : Microsoft.AspNetCore.Mvc.Controller
{
    private readonly ICreditAccountManager _creditAccountManager;

    public CreditAccountController(
        ICreditAccountManager creditAccountManager
    {
        _creditAccountManager = creditAccountManager;
    }


    [HttpGet]
    public async Task<IActionResult> GetAccountProperties(...)
    {
        var result = await _creditAccountManager.GetPropertiesAsync(...);
        if (accountResult.Code == ResponseCode.Success)
            return Ok(result.Value);
        else 
            return NotFound();
    }
}

以及 CreditAccountManager 存储库中 GetPropertiesAsync() 方法的以下实现。

第一个实现使用 .ToList() 方法:

public Task<Result<List<GeneralAccount>>> GetAccountPropertiesAsync(...)
{
    var properties = _generalDatabaseContext.AccountProperties.Where(...).ToList();
    result.Code = ResponseCode.Success;
    result.Value = accounts;
    return Task.FromResult(result);
}

第二个使用 .ToListAsync() 方法和嵌套的 async/await:

public async Task<Result<List<GeneralAccount>>> GetAccountPropertiesAsync(...)
{
    var properties = await _generalDatabaseContext.AccountProperties.Where(...).ToListAsync();
    result.Code = ResponseCode.Success;
    result.Value = accounts;
    return result;
}

考虑到存储库方法中没有其他 EF 调用，并且 Controller 的方法已经是异步的，存储库方法的哪个实现在性能方面更好？

Answer 1

就性能而言，ToListAsync 可能性能更差，因为异步总是带来开销。

这并不是人们使用异步的真正原因。 由于您的数据库调用基本上是异步的，因此在同步选项中，您的服务器线程会等待数据库调用完成，然后再运行其余工作并返回结果。

在异步方法中，线程可以在等待数据库调用完成时处理其他请求。 因此它提供了更好的吞吐量。 我会一直使用异步方法，因为将 Controller 操作标记为异步然后同步执行最大的 IO 操作是毫无意义的。

也就是说，考虑性能的最佳选择是衡量。 进行一项同步操作和另一项异步操作。 然后测量单个请求响应时间和吞吐量。 然后，您可以根据实际数字做出决定。