在一个 Web 项目中,TypeScript 用于对整个应用程序、前端和后端以及测试进行编程。然后将其全部编译并部署为 JavaScript;
在部署期间运行测试需要什么。直接在 TypeScript 源代码上运行它是否更有意义?或者在生成的 JavaScript(稍后部署到服务器)上运行它是否更有意义
请记住,根据它在哪个平台上运行,它对代码覆盖率报告之类的事情有一些小的影响。
一种思想流派是在 TypeScript 源代码上运行它,因为这是程序员正在生成的并且可以直接控制的内容。
另一方面,在部署后最终运行的是 JavaScript 生成的代码。
这有一个公认的模式吗?
最佳答案
我曾经测试过它的 js 编译代码,但后来我发现在 Typescript 文件上运行测试更有意义。主要原因是如果任何测试失败,调试更容易因为我们在同一个 Typescript 文件上进行编码和测试。
以下是调试失败测试的示例:
⚠️ 见 expect
在 Typescript 和编译的 Javascript 中存在差异的行号
测试.ts
import { expect } from 'chai';
describe('sum', () => {
it('should return 3', () => {
expect(2 + 1).to.equal(2); // line 5
})
})
和它的js编译"use strict";
exports.__esModule = true;
var chai_1 = require("chai");
describe('a', function () {
it('should return a', function () {
chai_1.expect(2 + 1).to.equal(2); // line 6, different number to its source code
});
});
使用 ts-mocha
对 Typescript 文件的测试结果显示第 5 行的正确有问题的行号sum
1) should return 3
0 passing (12ms)
1 failing
1) sum
should return 3:
AssertionError: expected 3 to equal 2
+ expected - actual
-3
+2
at Context.<anonymous> (mocha/65152263/a.test.ts:5:22) <--- Match with Typescript source code ✅
at processImmediate (internal/timers.js:439:21)
同时,对于 js 测试结果,它会给你第 6 行。😫对于一个小的测试文件,找到问题可能不会太麻烦,但如果我们有很多测试,那就不是很好了。
关于javascript - 在 Typescript 源代码与生成的 JavaScript 上运行测试,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/65138306/