如果,module1 依赖于 button-component@1.0.2
并且 module2 依赖于 button-component@1.5.0
最终捆绑包中加载了哪个版本的按钮组件?
我们可以采取哪些步骤来避免最终构建中的重复模块?
最佳答案
TL;DR: It is not the bundler. It is Mostly the package manager (NPM, etc.) that is responsible for providing dependencies which bundlers simply follow.
在这里工作的并不是捆绑器本身。对于第三方依赖,我们通常使用 NPM,因此
node_modules
一般来说。现在 NPM 的工作是保持依赖树尽可能平坦。想象一下下面的图表,其中
your-code
取决于 module1
和 module2
.并且,module1
本身在内部依赖于 module2
.your-code <-- module1@1.0.0 <--- module2@1.0.5
<-- module2@1.0.5
如果 your-code
和 module1
使用相同的依赖,然后 npm
将在顶层 node_modules
下保持平稳文件夹,因此捆绑器(Webpack/Rollup)将选择 module
的单个版本现在想象另一种情况:
your-code <-- module1@1.0.0 <--- module2@1.0.5
<-- module2@2.0.0
这里your-code
正在使用 module2
使用版本 2.0.0 但 module1
正在使用不同的版本。这是一个突破性的变化。在这种情况下,npm 不会让它保持平坦并安装 module2@2.0.0
在你node_modules
文件夹同时 module2@1.0.5
将安装在 node_modules
module1
的文件夹. Bundler 在捆绑代码时会选择这两个版本。但这并不是所有的脚本。通常,如果依赖项仅在
patch
处有所不同版本,即 的最后一位数字semver ,然后 npm
只会选择一个而忽略另一个。此外,这种依赖关系的解决还取决于 NPM 版本控制模型。您可以使用 ^1.0.5
指定宽松的依赖版本。或 ~1.0.5
.这也会影响 NPM will install modules separately or keep it flat .您可以使用bundler analyzer或等效于检测重复依赖项。当 NPM 第一次发布时,它无法处理这个问题,因此 Bower 的诞生是为了帮助开发人员处理平面依赖项,以便打包器只选择一个版本的依赖项。但是最新的 NPM 对于大多数情况来说已经足够好了,并且不再使用 bower。
最后我说主要是 因为它通常是包管理器。但是,如果是 裸导入,您可以教/覆盖捆绑器以专门解决一个且只有一个版本。例如,考虑下面的 Webpack 解析配置:
resolve: {
// see below for an explanation
alias: {
preact: path.resolve('node_modules', 'preact')
}
}
所以,如果你不小心有 preact
在你的依赖关系图中不止一次,那么你可以强制 Webpack 总是使用特定的 preact
从一个特定文件夹导入。
关于javascript - webpack、rollup 等模块打包器如何处理相同依赖项的两个不同版本?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/67263693/