我对 Android 的“fingerpaint”示例有疑问:https://github.com/Miserlou/Android-SDK-Samples/blob/master/ApiDemos/src/com/example/android/apis/graphics/FingerPaint.java .有一个细节我似乎无法理解。
在“ACTION_MOVE”运动事件中， View 使用 Path.quadTo 方法在 Canvas 上绘制一个新的路径段。这个发生在104行，如果我没理解错的话，Path的当前位置是(mX, mY)，而(x, y)就是用户所处的位置将指针移动到。所以 quadTo(mX, mY, (x + mX)/2, (y + mY)/2) 应该从 (mX, mY), < em>到 (x, y) 的一半，使用 (mX, mY) 作为控制点。
我不是贝塞尔曲线专家，但由于控制点与起点和终点共线，这看起来应该只是画一条直线，这意味着我们不妨调用 Path .lineTo 代替。此外，当我运行应用程序并移动指针时，会一直绘制一条线到新位置，而不是像我从代码中预期的那样只画了一半。将 (x + mX)/2 和 (y + mY)/2 替换为 x 和 y ，或者将 quadTo 替换为 lineTo，不会产生明显的行为差异。
有谁能帮我解惑吗？
最佳答案
我有完全相同的问题。在对参数值进行了一些尝试之后，我的理解是:
- 将控制点坐标设置为与起点坐标相同，有助于画出更平滑的曲线。
Moreover, when I run the app and move the pointer, a line is drawn all the way to the new location, not just halfway as I would have expected from the code
每次绘制新路径时，起点和终点之间的距离都以像素为单位进行计算。对于每一个微小的移动，都会绘制出一条新路径。所以，最后我们有很多小路径一个接一个地画出来。你是对的，路径(直线，曲线)似乎一直画到尽头，而不仅仅是中途。然而，实际上发生的是它确实画了一半；每条新路径之间的距离非常小，我们不会注意到。让我用下面的截图来解释一下。在这两种情况下，我都尝试从屏幕的一侧绘制到另一侧。
这是使用示例代码中给出的坐标时的样子
这就是我们在 quadTo() 中使用终点坐标作为实际终点坐标时的样子
因此，当我们使用实际终点坐标时，路径在终点位置方面更加准确(请注意第二张照片中右侧的终点如何更接近屏幕的尽头？)
另一方面，起点、控制点和终点之间的距离影响路径的平滑度。在第二个屏幕截图中，我使用中间点作为控制点，这导致路径不太平滑。
至少我是这么理解的。如果有人有更准确的解释，请分享。
关于android - Android fingerpaint 示例中的 quadTo，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/51506830/