我们的 Wear OS 应用程序不是独立应用程序(它是我们智能手机应用程序的配套应用程序，没有智能手机应用程序就无法使用)不断被 Google Play 政策团队拒绝，原因如下:“您的应用程序 watch 版本需要电话交互才能运行。”即使我们在 Play 商店的描述中明确说明它不是独立的应用程序，并且在智能手机应用程序不可用时无法运行。
我们的应用程序之前已被接受并在 Play 商店上发布，但我们怀疑 Google 政策发生了变化，即使我们没有在任何地方清楚地发现它(我们只找到了鼓励独立应用程序的建议)。
=> 是否仍然允许向 Play 商店提交非独立的 Wear OS 应用，或者我们的 Wear OS 应用必须至少包含一项独立功能？
预先感谢您的帮助。
最佳答案
对于那些不想阅读整条消息的人来说，TLDR:我必须在 watch 应用程序的 list 中设置以下标志才能获得 my watch app批准:
<meta-data
android:name="com.google.android.wearable.standalone"
android:value="false" />
更长的故事
我不相信他们强制我做的事情有任何意义。根据 Google's own documentation，我的应用程序是半独立的:
A watch app can be considered as one of the following:
Completely independent of a phone app Semi-independent (a phone app is not required and would provide only optional features) Dependent on a phone app If a watch app is completely independent or semi-independent, it is in the standalone category. You must indicate this categorization to the Google Play store by setting the value of this meta-data element to true:
我的应用需要对 2FA 帐户进行初始初始化，这可以通过 Android 手机或 iPhone 完成。在第二种情况下，不需要 Android 手机。谷歌要求写一个“免责声明”，我已经将其添加到应用程序的描述中，但没有任何效果，他们继续拒绝该应用程序。关于免责声明有什么问题，我已经问了三次，但我得到的最佳答案是:
As much as I'd like to help, I’m not able to provide any more detail or a better answer to your question.
我又问了一次免责声明有什么问题，没有得到任何答复，将“独立”标志设置为 false，两天后获得批准。
Google 给我和我的用户带来的问题是，今后只能通过 Android 手机安装 watch 应用程序，而不能直接从 watch 上安装。这意味着 iPhone 用户要么需要找到 Android 设备来安装 watch 应用程序，要么需要使用 ADB，而且我敢肯定，用户会因为这一更改而讨厌我。
再一次，给人的印象是 Android 正在走向 self 毁灭:新政策打破了旧应用，支持不存在，开发人员被迫做出让客户不满意的改变。
这不是这种愚蠢行为的第一集，就在最近，我不得不在我的 Android 应用程序中禁用 GDrive 功能，因为新政策打破了多年来有效的现有逻辑，以及谷歌建议符合新规则的所有 OAuth 2.0 流程小公司的政策不可行
以下是我与 Google 的通信 fragment ，他们对此充耳不闻
关于android - 非独立(配套)Wear OS 应用程序是否仍然允许在 Play 商店中提交，或者它们总是被拒绝？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/72454440/