excel - 条件格式 : using row() inside indirect() inside and() doesn't work. 我做错了什么？

Question

假设我在单元格 B2 上设置了 55 的值。

如果其值为 55，则单元格的背景颜色应为绿色。因此，我通过选择“使用公式来确定要格式化的单元格”使用公式创建了一个新规则，并将公式设置为以下内容:

=B2 = 55

很明显，它奏效了。但是因为我们不想对行进行硬编码，因为我们在应用程序中使用这个电子表格作为模板，通过简单地将单元格复制到另一行来生成更多行，我将公式设置为这个:

=INDIRECT( "B" & row() ) = 55

而且因为我们实际上想要两个条件，而我们的要求并不那么简单，所以我尝试了以下方法:

=AND( INDIRECT( "B" & row() ) >= 50, INDIRECT( "B" & row() ) <= 60 )

这意味着如果值介于 50 和 60(含)之间，则将背景设置为绿色。那没有用。但以下工作:

=AND( INDIRECT( "B" & "2" ) >= 50, INDIRECT( "B" & "2" ) <= 60 )

谁能告诉我为什么后者有效但前者调用 row() 无效？

似乎 row() 仅在与 AND() 和 INDIRECT() 结合使用时才起作用，如下所示:

=AND( ROW() = 2 ) -> this one works
=INDIRECT( "B" & row() ) = 55 -> this one works too
=AND( INDIRECT( "B" & row() ) ) = 55 -> doesn't work :((

有人可以解释这是为什么吗？这是 Excel 2010 中的错误吗？我该如何解决这个问题？

Answer 1

您面临的行为看起来像一个错误，这里有一些论坛链接，人们在其中描述了完全相同的问题:link1 , link2 .

在这些主题之一中，如果您将 CF 公式附在 ISERROR 中，您可以阅读。 ，它返回(原因不明)True .在单元格中输入的相同公式可以正常工作。

在您的情况下，最简单的解决方案是更换:

=AND(condition1,condition2)

等效:

=(condition1)*(condition2)

其中一个链接线程中显示的另一种解决方法是替换:

INDIRECT("B" & row())

与其等价物:

INDEX($B:$B,ROW())

两种解决方案在条件格式规则中都可以正常工作。