我正在一家大公司的共同基金部门实习，研究收入模型。该模型已经开发出来并且非常庞大。我需要在速度(打开、保存、关闭、计算)和效率(更好的公式可能是？)方面进行整体优化。
问题是:速度非常慢。它有超过 42 个工作表，目前大小为 23 MB。它链接到我的驱动器上的许多其他 Excel 文件，但不链接到网络硬盘驱动器中的驱动器。
它大量使用“vlookup”、“sumif”和“sum”。所有工作表都通过公式链接到所有其他工作表。
为了提供更多信息，Excel 文件基本上记录了共同基金(超过 50 种类型)及其子类别的数量。例如，我们获取基金业绩、基金收入、每个基金管理的 Assets 以及其他 20 多个此类属性的实际数据。我的 Excel 工作表从其他 Excel 工作表中获取数据，然后将所有内容一起报告，以便我们可以预测 future 4-5 年的收入和收入。
为了给出你的比例，工作簿中的“sumif”公式总数为 113000，是的，这是正确的..超过 100, 000!类似地，vlookups 是 53000...
我已经切换到手动计算模式，删除了所有宏(它们很少，只是用于在选项卡之间切换，并且还尝试保存为二进制文件(二进制使它快三倍，但我担心，如果我们要向其中添加内容，文件会变得更大，二进制文件是否会妨碍添加宏甚至更多的 vlookups...？)
主要问题在于打开和保存。只有一些 vlookup 正在查找其他 vlookup 收集的数据。简而言之，我的问题是:
1)二进制文件格式的效率有多高(已经在各种论坛上阅读过有关此内容的内容，但在向我的部门推荐之前仍需要百分百确定) 2)我们可以安全地将 vlookup 称为罪魁祸首，因为它们超过 50000 3)拆分文件，假设每个文件有10个选项卡，比一个有42个选项卡的Excel更高效吗？是否知道它会有所作为？假设我没有更改公式方面的任何其他内容，一旦我拆分它，我只需在此处引用新的 Excel 工作表。这也是劳动密集型的，因为这似乎也是一项艰巨的任务。因此，在冒险之前，我需要确定这是否是正确的思维过程。
非常感谢您的帮助。
阿舒
最佳答案
对于 VLOOKUP，尝试对数据进行排序，然后使用 VLOOKUP 的二分搜索选项(速度快几个数量级)。请参阅Exact match binary search lookups
如果您无法对数据进行排序，请考虑使用基于内存的查找 Memlookup
关于performance - Excel 速度和大小问题，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/17170725/