bash - 如何从 Bash 脚本中检查程序是否存在？

Question

我将如何验证程序是否存在，以返回错误并退出或继续执行脚本的方式？

看起来应该很容易，但它一直困扰着我。

Answer 1

回答
POSIX 兼容:

command -v <the_command>

示例使用:

if ! command -v <the_command> &> /dev/null
then
    echo "<the_command> could not be found"
    exit
fi

对于 Bash 特定环境:

hash <the_command> # For regular commands. Or...
type <the_command> # To check built-ins and keywords

解释
避免 which .它不仅是您为做很少的事情而启动的外部进程(意味着像 hash 、 type 或 command 这样的内置程序更便宜)，您还可以依靠内置程序来实际做您想做的事情，而外部命令的效果很容易因系统而异。
为什么关心？

许多操作系统都有 which那甚至没有设置退出状态 , 表示 if which foo甚至不会在那里工作并且会总是 报告 foo存在，即使它不存在(请注意，一些 POSIX shell 似乎也为 hash 执行此操作)。

许多操作系统使which做一些自定义和邪恶的事情，比如改变输出，甚至 Hook 到包管理器。

所以，不要使用 which .而是使用其中之一:

$ command -v foo >/dev/null 2>&1 || { echo >&2 "I require foo but it's not installed.  Aborting."; exit 1; }
$ type foo >/dev/null 2>&1 || { echo >&2 "I require foo but it's not installed.  Aborting."; exit 1; }
$ hash foo 2>/dev/null || { echo >&2 "I require foo but it's not installed.  Aborting."; exit 1; }

(附带说明:有些人会建议 2>&- 与 2>/dev/null 相同，但更短——这是不正确的。2>&- 关闭 FD 2，这会在程序尝试写入时导致 错误 stderr，这与成功写入并丢弃输出非常不同(而且很危险!))
如果你的哈希爆炸是 /bin/sh那么你应该关心POSIX所说的。 type和 hash的退出代码并没有被 POSIX 很好地定义，hash当命令不存在时，可以看到成功退出(在 type 中还没有看到)。 command的退出状态由 POSIX 明确定义，因此使用起来可能是最安全的。
如果您的脚本使用 bash不过，POSIX 规则不再重要，type和 hash变得完全安全使用。 type现在有一个-P只搜索 PATH和 hash具有命令的位置将被散列的副作用(以便下次使用它时更快地查找)，这通常是一件好事，因为您可能会检查它的存在以便实际使用它。
举个简单的例子，下面是一个运行 gdate 的函数。如果存在，否则date :

gnudate() {
    if hash gdate 2>/dev/null; then
        gdate "$@"
    else
        date "$@"
    fi
}

具有完整功能集的替代方案
您可以使用scripts-common以满足您的需求。
要检查是否安装了某些东西，您可以执行以下操作:

checkBin <the_command> || errorMessage "This tool requires <the_command>. Install it please, and then run this tool again."