ios - CF_IMPLICIT_BRIDGING_ENABLED 在 xcode5 中不起作用？

Question

WWDC 2013 讲座幻灯片包含一个部分，在某些情况下可以省略显式的桥接 Actor 。我在 Xcode 5 中编写了这个(虽然使用的是 10.8，而不是 10.9)，编译器提示我需要桥接转换。我完全不理解这个概念吗？

#import <Foundation/Foundation.h>

CF_IMPLICIT_BRIDGING_ENABLED
CFStringRef MyCreateStringFromNothing();
CF_IMPLICIT_BRIDGING_DISABLED

void SomeFunction() {
    // compiler requires bridging cast here...
    NSString* x = MyCreateStringFromNothing();    
}

我问的原因是我想写:

NSString* s = CFUUIDCreateString(NULL, uuid);

并且认为关于隐式桥接的新工作应该能让我写出这篇文章。但这还需要一个桥接 Actor 。

Answer 1

这似乎有点黑魔法，但从我的实验来看，带有“Create”的函数不能与隐式桥接一起使用。

当我编译这个时:

CF_IMPLICIT_BRIDGING_ENABLED
CFStringRef MyCreateStringFromNothing();
CFStringRef MyGetStringFromNothing();
CF_IMPLICIT_BRIDGING_DISABLED

void SomeFunction() {
    NSString *const fails1 = MyCreateStringFromNothing();
    NSString *const fails2 = CFStringCreateCopy(kCFAllocatorDefault, CFSTR("FOO"));

    NSString *const works = MyGetStringFromNothing();
}

前两个失败，但第三个“有效”。

请注意，隐式桥接显然实际上仍然不会阻止编译器警告您将 CFStringRef 转换为 NSString *，它只是停止要求您插入 __bridge。

您会注意到，在 WWDC2013 第 404 场 session 50:30 的幻灯片中，他使用了 CFDictionaryGetValue()，该函数返回“void *”，因此它是少数不会发出警告的函数之一。任何返回实际类型的 CF 函数(例如 CFStringRef 或 CFDictionary)仍然会抛出警告，所以，嗯。