这是将python“with”语句与try-except block 结合使用的正确方法吗?:
try:
with open("file", "r") as f:
line = f.readline()
except IOError:
<whatever>
如果是,那么考虑旧的做事方式:
try:
f = open("file", "r")
line = f.readline()
except IOError:
<whatever>
finally:
f.close()
这里的“with”语句的主要好处是我们可以摆脱三行代码吗? 这个用例对我来说似乎没有什么吸引力(尽管我知道“with”语句还有其他用途)。
编辑:以上两段代码的功能是否相同?
EDIT2:前几个答案一般都在谈论使用“with”的好处,但这些似乎是边际 yield 。多年来,我们都(或应该)明确地调用 f.close()。我想一个好处是马虎的编码员会从使用“with”中受益。
最佳答案
- 您提供的两个代码块是 不等效
- 您描述为 旧方式的代码
of doing things有一个严重的bug:
万一打开文件失败
将在
finally
子句,因为f
不是 绑定(bind)。
等效的旧式代码是:
try:
f = open("file", "r")
try:
line = f.readline()
finally:
f.close()
except IOError:
<whatever>
如您所见,with
语句可以减少出错的可能性。在较新版本的 Python(2.7、3.1)中,您还可以在一个 with
语句中组合多个表达式。例如:
with open("input", "r") as inp, open("output", "w") as out:
out.write(inp.read())
除此之外,我个人认为尽早捕获任何异常是一种坏习惯。这不是异常(exception)的目的。如果可能失败的 IO 函数是更复杂操作的一部分,则在大多数情况下 IOError 应该中止整个操作,因此在外部级别进行处理。使用 with
语句,您可以在内部级别摆脱所有这些 try...finally
语句。
关于python - 使用带有 try-except block 的 python "with"语句,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3642080/