刚开始拼贴,我是编程世界的新手。因此,在我学习 C++ 时,我遇到了一个让我无法理解的问题:“为什么我需要在我的代码中包含“使用命名空间 std”才能在我已经获得 iostream 的情况下进行写入或读取? ,因为我被告知在 iostream 库中已经定义了“cin/cout”,但我注意到如果我单独编写这些行之一,它将产生编译错误。因此,iostream 和“std”命名空间之间的关系是什么......有人可以解释一下吗?谢谢! <3
最佳答案
#include 与使用
简单来说:
#include <iostream> // include the header
int main() {
// now you can use stuff declared in that header
std::cout << "Hello world" << std::endl;
// if you are lazy you can "use" things:
using std::cout;
using std::endl;
cout << "Hello World" << endl;
}
你做不是 不得不写using namespace std;
!适合这样做的情况非常罕见,而真正造成巨大伤害的情况却非常频繁,所以根据经验,您可以记住:永远不要使用它!详情请看这里:Why is “using namespace std;” considered bad practice? .重要的是要意识到完全限定名称之间的区别,std::cout
,而不是完全限定名称,cout
, 不仅仅是输入 5 个字符或多或少(请继续阅读...)。库与命名空间
What's the relation between libraries and namespaces?
标准库将所有内容放在
std
中命名空间。命名空间有助于将事物分开。不同的库可以包含 other_namespace::vector
并且不会与 std::vector
混淆因为我们有命名空间。非常酷的东西
使用命名空间的一个更深层次的原因是 Argument Dependent Lookup .我将尝试用一个简单的例子来解释。假设您正在使用一个带有一些函数模板的库,该函数模板对您必须提供的类型的对象执行某些操作:
namespace library {
template<typename T>
void do_something(T& a,T& b){
std::cout << "wrong...\n";
std::swap(a,b); // (1)
std::cout << "correct\n";
using std::swap;
swap(a,b); // (2)
}
}
我拿了两个对象并交换了它们两次。你必须忍受我一秒钟才能理解为什么(1)是错误的,只有(2)是正确的。现在我们有一个库函数模板,要使用它我们需要一些类型 T
:namespace A {
struct foo{};
void swap(foo& a,foo& b) {
std::cout << "A::swap" << "\n";
}
}
想象 foo
是这样的,我们知道比 std::swap
更好的方法至 swap
到实例。其实foo
是空的,所以到 swap
两个对象我们什么都不做。让我们回顾一下:有
std::swap
标准库附带的。有人写了一个我们想要使用的库(名为 library
)。我们希望库代码调用 A::swap
而不是 std::swap
.图书馆作者甚至不知道 A::swap
存在。连同以上
A
和 library
,这段代码int main() {
A::foo a,b;
library::do_something(a,b);
}
将打印:wrong...
correct
A::swap
Live Example .发生了什么?这一行:std::swap(a,b); // (1)
电话std::swap
, 毫无疑问。不是我们想要的。我们希望库代码调用我们的 A::swap
.现在这个:
using std::swap;
swap(a,b); // (2)
第一行拉取名字swap
来自 std
进入函数范围。在第二行中,ADL 终于开始了,因为它说 swap
不是 std::swap
.简而言之,ADL 是:a
和 b
来自命名空间 A
,所以当编译器搜索所有可能的 swap
时s 它也在 A
中搜索.如果它在 A
中找到一个然后它调用它(如果它在 A
中没有找到,还有来自 swap
的 std
)。因此只有 (2) 调用我们的自定义交换。这仅适用于命名空间。 “很酷的东西”是库作者不需要知道关于您的命名空间的任何信息,但他们的库代码仍然会从您的命名空间调用您的函数(如果它存在)。
我应该注意,并非所有代码都是通用库代码。通常,您想编写代码,其中您知道每个细节中发生了什么,您想知道调用了哪些函数。通常,您不希望您的代码根据包含与否的特定 header 而表现不同。因此,大量代码最好使用完全限定的函数调用:
std::foo
.结论
我希望我能说服你,命名空间不仅仅是或多或少地输入一些字符。
using namespace std;
因为懒惰完全忽略了命名空间的意义。另一方面,通过 using std::foo; foo();
将名称拉入范围是完全没问题并启用 ADL。
关于c++ - 库和命名空间之间的关系是什么?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/63622089/