c++ - 为什么 chrono 有自己的命名空间？

Question

到目前为止，我在 C++ 标准库中看到的所有其他内容都在 std 中。命名空间。如果我使用来自 std::chrono 的东西我通常会超过每行 80 个字符的限制——这不是问题，只是不方便。

所以这里是我的简单问题:为什么 chrono header 有自己的命名空间？

Answer 1

我是 chrono proposal 的主要作者.子命名空间不是我的首选，只是因为冗长。我发现自己在写作 using namespace std::chrono几乎每次我使用该设施。

然而，这是一个非常有争议的提议。许多人，包括我的一些合著者，强烈认为子命名空间是合适的。我没有强烈反对子命名空间，因为我们处于需要妥协的空间，或者像美国国会一样陷入僵局。 :⁠-⁠) 这种死锁的结果可能是 C11 的 timespec .

boost 比 std 更积极地试验了子命名空间，本文的主要作者之一也是 boost 日期时间库的作者，chrono 正是基于该库发展而来的。所以这显然会对使用子命名空间产生强烈的插入作用。

展望 future ，子命名空间很有可能成为绝对必需的。想象一下，如果我们添加包含十二月缩写的日历服务:dec .这将直接与以下内容冲突:

ios_base& dec(ios_base& str);

在 <ios> .总而言之，我从一开始就没有坚持使用子命名空间可能是错误的。 :⁠-⁠) 展望 future ，观察委员会在哪里创建和不创建子命名空间会很有趣。

更新(6 年后...)

真相永远比小说离奇……

所以我确实提出了std::chrono::dec作为 December 的缩写，认为这是安全的，因为嵌套 chrono命名空间。但是没有，委员会决定重命名std::chrono::dec至 std::chrono::December由于潜在的冲突，在标准化过程中。

那么嵌套命名空间值得吗？

我不知道。此更新是一个数据点，而不是一个意见。