我找不到答案，使用 double::(当我读取两者都使用的源文件时)的命名空间定义有什么区别:
namespace eval somenamespace {
}
和
namespace eval ::somenamespace {
}
不带::的示例 https://github.com/tcltk/tcllib/blob/master/modules/generator/generator.tcl#L16
示例:: https://github.com/tcltk/tcllib/blob/master/modules/ftp/ftp.tcl#L56
最佳答案
这有点像路径名。如果您位于根目录(未命名的 / 路径)中，则使用 bar 或 /bar 没有区别:两者都引用/bar 目录。如果您在 /foo 中，那么使用 bar 或 /bar 非常重要:第一个指的是 /foo/bar 目录，第二个仍然指的是 /bar 目录。
:: 类似于命名空间名称的 /。在根命名空间(空的 :: 名称)中，使用 bar 或 ::bar 没有区别:两者都引用 ::bar 命名空间。如果您在 ::foo 中，那么使用 bar 或 ::bar 非常重要:第一个引用 ::foo::bar 命名空间，第二个仍然引用 ::bar 命名空间。
文档:namespace
关于namespaces - Tcl命名空间定义，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/33168370/