arrays - minItems 似乎无法在 JSON 模式中正确验证

Question

我正在编写一个简单的 JSON 模式并使用 minItems 来验证给定数组中的项目数。我的架构如下:

{
"title": "My Schema",
"type": "object",
"properties": {
    "root": {
        "type": "array",
        "properties": {
            "id": {
                "type": "string"
            },
            "myarray": {
                "type": "array",
                "items": {
                    "type": "string"
                },
                "minItems": 4,
                "uniqueItems": true
            },
            "boolean": {
                "type": "boolean"
            }
        },
        "required": ["id","myarray","boolean"]
    }
},
"required": [
    "root"
],
"additionalProperties": false
}

现在我希望以下 JSON 验证失败，因为元素 myarray 中没有任何内容。但是当使用 this online validator 时，它通过了。是我做错了什么还是我使用的模式验证器有问题？

{
"root":[
    {
        "id":"1234567890",
        "myarray":[],
        "boolean":true
    }
]
}

Answer 1

我不确定为什么叫它或叫什么，但您的要求的正确模式定义应该如下所示。

根据我对 JSON 模式定义的理解，您应该在项目声明中声明数组的属性。在您的架构中，您在数组项声明之外定义属性。

在您的架构中，您有两种不同类型的数组声明:

• 曾经只有一个对象(“myarray”对象的字符串)
• 曾经有一个复杂的对象(下面代码中的对象名称“myComplexType”)

查看两者的定义、它们的结构以及它们的解释方式。

更正后的架构:

{
  "title": "My Schema",
  "type": "object",
  "properties": {
    "root": {
      "type": "array",
      "items": {                  <-- Difference here - "items" instead of "properties"
        "type": "object",         <-- here - define the array items as a complex object
        "title": "myComplexType", <-- here - named for easier referencing
        "properties": {           <-- and here - now we can define the actual properties of the object
          "id": {
            "type": "string"
          },
          "myarray": {
            "type": "array",
            "items": {
              "type": "string"
            },
            "minItems": 4,
            "uniqueItems": true
          },
          "boolean": {
            "type": "boolean"
          }
        }
      },
      "required": [
        "id",
        "myarray",
        "boolean"
      ]
    }
  },
  "required": [
    "root"
  ],
  "additionalProperties": false
}

删除我用 <-- 添加的评论复制到您的代码时，添加以指向有更改的地方。

请注意，我确实不明白为什么验证器没有针对“格式错误”的架构给出错误，但可能只是因为它看到了您将其定义为附加属性的定义，不完全确定.