我必须将 OpenMP 添加到客户的代码中。它有几个像这样工作的宏:
int i, imax;
#ifdef MAC1
double x1, y1
#endif
#ifdef MAC2
double x2, y2
#endif
//first loop:
for (i=0; i<imax; i++ ) {
#ifdef MAC1
//process x1, y1
#endif
#ifdef MAC2
//process x2, y2
#endif
//do a ton of other stuff
}
// Lots more code. No way it will all work in one omp region.
//second loop:
for (i=0; i<imax; i++ ) {
#ifdef MAC1
//process x1, y1
#endif
#ifdef MAC2
//process x2, y2
#endif
//do a ton of other stuff
}
完全有可能 MAC1
和 MAC2
都被定义,或者其中之一,或者两者都不定义。
现在,我想在 OpenMP 下运行循环。这通常是行不通的:
#pragma omp parallel private(x1, y1, \
x2, y2, \
and a \
ton of \
other stuff)
{
...
}
... 因为如果 MAC1
和/或 MAC2
未定义,编译器会提示 x1, y1
和/或 x2, y2
未定义。
我已经想到了几种解决这个问题的方法,但这些方法要么行不通,要么不合标准:
1) 我不能只将这些变量的定义拉入 omp 并行区域,因为正如我所说,我稍后必须在第二个区域中使用它们,我不能在那里重新定义它们。
2) 我想我可以将这些变量拉出它们的宏 block 并定义它们是否需要。这将是最简单的解决方案,但这似乎有点“hack-ish”。我怀疑原则上在某些情况下这是行不通的。
3) 我想我可以写几个 omp pragmas,每个宏组合一个,包含在四个不同的 #ifdefs
中,但是我需要四个不同的可选 pragmas,代码将得到凌乱真的很快。
4) 我试着做类似的事情
#pragma omp parallel private(the other stuff) \
#ifdef MAC1
private(x1, y1) \
#endif
#ifdef MAC2
private(x2, y2) \
#endif
{ ... }
这仍然不是很好看,但它比四个不同的可选 pragma 好得多。尽管如此,我还是尝试了几种语法变体,但编译器不知道我在尝试做什么。
有人知道一种干净的方法来做我在这里想做的事情吗?
最佳答案
我能想到的最简单、最自然的事情是:
// Just once, in a header if need be:
#ifdef MAC1
// Note trailing comma:
#define MAC1_VARS x1, y1,
#else
#define MAC1_VARS
#endif
#ifdef MAC2
// Note trailing comma:
#define MAC2_VARS x2, y2,
#else
#define MAC2_VARS
#endif
/////////////////////////
// ...
// each parallel region / loop:
#pragma omp parallel private(MAC1_VARS \
MAC2_VARS \
other, stuff)
{
// ...
}
MAC1_VARS
和 MAC2_VARS
因此会适本地展开,要么展开为空,要么展开为变量列表的适当子序列。
如果您可以修改有条件地声明这些变量的客户端代码,那么我会将 MAC1_VARS
和 MAC2_VARS
的定义也放在那里,而不是放在单独的预处理器条件中.
关于c - 有什么干净的方法可以让 OpenMP pragmas 与宏一起工作?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/50496816/