c - 如何在 C 中封装这样的函数?

标签 c function

我想写一个结构来封装一些这样的函数:


typedef struct _Operate {
    void *              op_fun;
    size_t         result_type;
    unsigned int     arg_count;
    size_t          arg_type[];
} * Operate;

这里的op_fun是这个操作的函数指针。 result_type 是函数返回的类型。 arg_count 是参数的数量,arg_type 保留参数的类型。换句话说,op_fun 是这样的:

result_type ( * op_fun)(type_1 arg_1, type_2 arg_2, ... , type_N arg_N);

N,起初可能不知道,直到给出 arg_cuonttype_1arg_type[1]type_2arg_type[2] 以此类推。

而我的问题是:如何重建函数指针?因为当函数指针变成op_fun时,就变成了void * .它的参数和返回类型的信息已经丢失。我必须通过仅给出 result_typearg_countarg_type 来重建它。

在这种情况下,它节省了我很多开发时间,如下所示:

void traverseTree(TreeNode tree_root, Operate operate)
{ 
    for(int i = 0; i < tree_root->n_children; i++) {
        traverseTree(tree_root->children[i], operate);
    } 
    doOperate(operate, tree_root); 
}

这样我就不必每次遍历树时都编写这些代码(它实际上节省了我的时间)。

但我希望它不是编译时行为,那只是一个 语法糖。我想知道是否有实现它的方法。

最佳答案

无法以这种方式动态创建函数调用。如果你想要一种通用调用函数的方法,你需要给它们一个通用接口(interface)。

如果你看看 pthread_create 函数是如何定义的:

   int pthread_create(pthread_t *thread, const pthread_attr_t *attr,
                      void *(*start_routine) (void *), void *arg);

它接受一个线程启动函数的函数指针,它接受一个 void * 参数并返回一个 void * 以及一个 void * 表示参数。您的 traverseTree 代码也应该这样做:

void traverseTree(TreeNode tree_root, void *(*func)(TreeNode, void *), void *args)
{ 
    for(int i = 0; i < tree_root->n_children; i++) {
      traverseTree(tree_root->children[i], func, args); 
    }
    func(tree_root, args);
}

对于给定函数的参数,您可以创建一个包含这些参数的结构并将指针传递给它。然后在函数中,将 void * 参数转换为指向正确结构类型的指针。

关于c - 如何在 C 中封装这样的函数?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/69377414/

相关文章:

c - 'for' 之前的语法错误

c++ - Return 不适用于 float 或 int,但适用于 string?

c - 在C中如何将函数作为参数传递?

Pebble 2 HR 检测不到任何信号

c - 多重测试 scanf 结果 - C

python - 为什么 Python 函数可以返回本地声明的数组而 C 不能?

php - 方法参数的首选做法是什么?

java - 为什么不能像函数一样调用构造函数?

c - 简单客户端/服务器的问题,文件打印错误

c - C 的内存库?