scala - Scala 中 Await.result 和 futures.onComplete 的区别

标签 scala future

我正在使用以下两个代码片段在多线程中执行代码。但我的行为有所不同。

片段 1:

val futures = Future.sequence(Seq(f1, f2, f3, f4, f5))
futures.onComplete{
  case Success(value) =>
  case Failure(value) =>
}

片段 2:

Await.result(Future.sequence(Seq(f1, f2, f3, f4, f5)), Duration(500, TimeUnit.SECONDS))

在 futures 中,我只是设置一些属性并检索结果。

注意:只知道上面两个代码片段之间的行为差​​异就足够了。

最佳答案

onCompleteExecutionContext 中的某个任意(未指定)线程上运行,而 Await.result 在当前线程上运行,并阻止它直到它完成或超过指定的超时。第一个是非阻塞的,第二个是阻塞的。

这两个代码片段在处理失败的方式上也存在差异,但从代码中可以明显看出这一点。

关于scala - Scala 中 Await.result 和 futures.onComplete 的区别,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/50043060/

相关文章:

map 内的Scala Spark过滤器

spring - 将典型的 3 层架构转移给参与者

java - 如何并行调用独立函数并在使用 CompletableFuture 失败时抛出异常

java - 并行运行多个 HystrixCommand 的最佳方式

java - Promise 返回 play.libs.F$Promise@65722df2 而不是字符串值

javascript - 如何将脚本传递给 main.scala.html - Play ! 2个

scala - Scala中有诸如双向 map 之类的东西吗?

Scala 使用可变条目填充或制表

java - 导致取消任务失败的其他原因是什么?

scala - Akka mapTo 与 asInstanceOf