ARC 文档可在 LLVM 网站上公开获取，因此 NDA 在这里不是问题。
我发现，在为 ARC 准备代码时，我在很多以前使用 (id) 的情况下使用 (NSObject*)。
例如，如果我正在编写一个 initWithParent: 方法，它可能是
-(id) initWithParent: (NSObject*) parent;
我以前会写的地方
-(id) initWithParent: (id) parent;
我的问题是——这种做法有意义吗？
最佳答案
我相信这适用于大多数情况，至少如果您的对象派生自 NSObject(并非所有情况都如此)。 Here's an interesting blog post on the subject (独立于 ARC)。
关于iphone - ARC 是否意味着我应该声明静态类型而不是 id？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6585278/