我最近在 EC2 实例上调整了根 EBS 卷的大小。
我把它改成:gp2 120GB and 360 IOPS至:io2 512GB and 1000 IOPS我正在阅读有关 gp2 的文档，他们说他们每 GB 给你 3 IOPS，这就是为什么当我有 120 GB 时它有 360 IOPS。
但这让我觉得每 GB 的 IOPS 很重要，现在我有 512 GB 和 1000 IOPS，实际上每 GB 的 IOPS 比以前少了。 (每 GB 约 2 IOPS 与每 GB 3 IOPS 相比)。
所以我的问题是，更大的卷是否需要更多的 IOPS 来维持 IOPS/GB 比率？通过这些更改，我真的让 EBS 音量变慢了吗？
最佳答案
您从通用 (gp2) 切换到预配置 IOPS (io2)。
使用 gp2，您将获得 100 IOPS 的基线，然后在第一个 33.33GiB 之后每 GiB 获得 3 IOPS，最大 16,000 IOPS。定价基于卷大小。
Pricing: $0.10 per GB-month of provisioned storage
使用 io2，您可以提供所需的 IOPS 数量，而与卷大小无关。 io2 的最大 64,000 IOPS。定价基于卷大小和配置的 IOPS 数量。
Pricing: $0.125/GB-month + $0.065/provisioned IOPS-month
见 EBS Volume Types和 EBS Pricing了解所有细节。
除非您特别需要预配置的 IOPS，否则您可能需要通用的，因为它便宜得多。
Provisioned IOPS SSD (io1 and io2) volumes are designed to meet the needs of I/O-intensive workloads, particularly database workloads, that are sensitive to storage performance and consistency.
gp3 最近发布，它的基线为 3,000 IOPS，更高的最大 IOPS，并且比 gp2 便宜，因此您可能想要使用该选项。它还允许您配置额外的 IOPS 和吞吐量。
如 @jordanm在评论中指出，gp3 的延迟可能比 gp2 高(文档中将这两种延迟都描述为“个位数毫秒”)。
关于amazon-web-services - 更大的 EBS 卷是否需要更多的 IOPS？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/68246458/