从性能的角度来看，哪个更好？选择/轮询或异步 I/O？我之前的印象是 select/poll 反复向内核询问数据，而异步 I/O 依赖于内核对数据可用性的通知。但是，我注意到 select/poll 也依赖于内核通知。所以，我相信从性能的角度来看两者是相同的。唯一的区别是 select/poll 会阻塞，而异步 I/O 不会。我是正确的还是遗漏了什么？
最佳答案
select/poll 还依赖于内核通知准备好的文件桌面。但是 select/poll 的缺点是它们一被调用就会阻塞，因为 Systemcall-Handler 运行在内核空间中。
真正的异步 I/O 是通过 LibAIO(在 Linux 上)和 IOCP 在 Windows 上实现的。据我所知，它们不会阻塞用户空间中的调用进程/线程，它们允许真正的重叠 I/O。
这意味着异步非阻塞 I/O(LibAIO 和 IOCP)更快，因为它不会阻塞调用线程并且它们允许真正的重叠 I/O。 select/poll也是异步的，只不过是Asynchronous Blocking。顺便说一句，select 和 poll 还存在其他特定问题，因此它们无法很好地扩展。
希望我能帮到你。 (我也是这方面的新手:))
关于选择/轮询与异步 I/O 的性能，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6354431/