我有一个在 Amazon EC2 上运行的 RESTful Web 服务。由于我的应用程序需要处理大量照片，我计划将它们放在 Amazon S3 上。因此，从 S3 检索照片的 URL 可能如下所示:
http://johnsmith.s3.amazonaws.com/photos/puppy.jpg
有没有办法或必要在 EC2 上缓存图像？我能想到的优缺点是:
1) 降低了 S3 的使用和成本，提高了图像获取性能。然而另一方面，EC2 成本可能会上升，而且由于带宽限制，EC2 可能无法处理图像缓存。
2)增加开发复杂度，因为你需要先检查缓存并要求S3将图像传输到EC2，然后再传输到客户端。
我正在使用 EC2 微型实例，觉得最好不要在 EC2 上进行图像缓存。但是规模可能会增长得很快，最终将需要一个图像缓存。(我说得对吗？)如果需要缓存，是在 EC2 上还是在 S3 上做更好？ (有没有办法缓存 S3？)
顺便问一下，客户端上传图片时，是直接上传到EC2还是S3？
最佳答案
EC2缓存实例的几个场景:
出于多种原因，我建议您查看 Nginx S3 proxy .
关于amazon-web-services - 如何缓存存储在 Amazon S3 中的图像？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/28554134/