ios - 直接在自定义 Getter/Setter 中设置 NSUserDefaults

Question

所以我有一个小值需要通过 NSUserDefaults 在我的应用程序中同步。我发现自己保存并从 NSUserDefaults 中获取了一些值，我认为将 Getter/Setter 直接链接到 NSUserDefaults 可能会很好。

这是我的 Getter/Setter 代码:

- (void) setSomeProperty:(id)someValue {
    [[NSUserDefaults standardUserDefaults]setObject:someValue forKey:@"someProperty"];
}

- (id) someProperty {
    return [[NSUserDefaults standardUserDefaults]objectForKey:@"someProperty"];
}

以下是我的访问方式:

someClass.someProperty = @"SomeValue"; // -- Set's To @"SomeValue"

id someValue = someClass.someProperty; // -- Assigns Value From NSUserDefaults

这样，当我更新或检索属性时，它总是直接访问 NSUserDefault 值。对我来说，这似乎是一种更简单的写入和检索 NSUserDefaults 值的方法，但也许我忽略了一些问题或性能考虑。感谢您的反馈/关注。

问题

这种做法可以接受吗？以后会引起问题吗？

Answer 1

您正在做的事情没问题，但有一些您应该注意的影响。

NSUserDefaults 是基于磁盘的存储。因此，它比基于内存的解决方案慢得多。在 iOS 上，“基于磁盘”指的是闪存，但它仍然比基于内存的存储慢得多。

闪存在失效之前也有有限数量的写入周期。

出于这两个原因，对于快速变化的值或需要快速响应的情况，我不会使用上述技术。

此外，我假设既然您说“...在我的应用程序中同步...”，您的意思是在多个对象之间共享。

我建议确保在 header 中记录这些属性，以便清楚地表明它们是共享的、持久的属性。除了标题中的描述性文本之外，在这些属性名称中添加“共享”或“已保存”一词也会有所帮助。

如果您唯一的要求是共享访问，并且不需要持久性，您可能会考虑使用数据容器单例而不是使用用户默认值。 (您创建一个具有要共享的属性的单例对象，然后从应用程序中的任何位置获取指向该单例的指针，并使用它来读取/写入您要共享的属性。)

您甚至可以使用混合方法，在单例中收集这些属性，并在单例中实现持久性。这样做的优点是将您的保存/读取逻辑集中在一个位置，因此如果您决定在将来的某个日期更改它以使用不同的存储方法。