scala - 用于理解的模式匹配分配如何转化为 monadic 操作？

Question

我熟悉Scala的for的概念理解只是一元操作( map 、 withFilter 、 foreach 和 flatMap )的语法糖，脱糖在 this popular answer 中有描述.
通过这种逻辑，我惊讶地发现，当使用模式匹配作为 for 的赋值部分的一部分时理解，没有MatchError当模式与元素不匹配时抛出。相反，不匹配的元素被过滤掉:

case class Account(id: String, role: String)
val accounts = Set(Account("a", "ADMIN"), Account("b", "USER"), Account("c", "ADMIN"), Account("d", "USER"), Account("e", "USER"))

val adminIds = for (Account(id, "ADMIN") <- accounts) yield id
// Set("a", "c") (no MatchError on Account("b", "USER")!

我原以为这种理解会转化为这样的东西:

val adminIds = accounts.map { case Account(id, "ADMIN") => id }

// or maybe
val adminIds = accounts.map { account =>
  val Account(id, "ADMIN") = account
  id
}

但当然那些会抛出 MatchError .相反，它似乎与此更相似:

val adminIds = accounts.collect { case Account(id, "ADMIN") => id }

但是，我从未见过任何提及 for 的内容。领悟脱糖成collect称呼。
那么这是如何在引擎盖下完成的呢？

Answer 1

添加我的答案，最初是作为评论发布的。
在幕后，你的理解被翻译成:

val adminIds = accounts.withFilter {
  case Account(id: String, "ADMIN") => true;
  case _ => false
}.map({
  case Account(id: String, "ADMIN") => id
})

换句话说，它使用 withFilter .
总结自 linked answer , withFilter在 scala 2.8 中引入并适用于严格集合(如 List ，而不是像 Stream 这样的非严格集合。)它不是返回一个新的、过滤的集合，而是按需过滤。
这就是为什么您没有注意到 MatchError运行代码时。