kotlin-coroutines - 我什么时候应该使用 `Dispatchers.Unconfined` 和 `EmptyCoroutineContext` ？

Question

什么时候用 Dispatchers.Unconfined 比较合适对比 EmptyCoroutineContext ?

我的用例是我想创建一个 API 来拦截网络调用。我想提供一个可选参数来控制在哪个调度程序上执行拦截。这个参数的默认值应该是Dispatchers.Unconfined或 EmptyCoroutineContext ?

Answer 1

For the default value of this parameter, should it be Dispatchers.Unconfined or EmptyCoroutineContext?

大多数时候是Dispatchers.Unconfined .
EmptyCoroutineContext里面没有元素，语义上它是一个 null object .协程构建器，例如 launch ，指定他们在这种情况下的行为:If the context does not have any dispatcher nor any other ContinuationInterceptor, then Dispatchers.Default is used .大多数时候你不应该使用 EmptyCoroutineContext因为您不使用空值或空对象。
Dispatchers.Unconfined不同的是:它立即在当前线程上执行协程，然后在任何名为 resume 的线程中恢复它。 .
它通常非常适合拦截常规的非挂起 API 或从阻塞世界回调中调用与协程相关的代码。