git - "dangling"和 "loose"对象是否相同？

Question

Git的 fsck doc谈论“悬空”对象，而 the gc doc只谈论“松散的物体”。有严格的划分。
但是在浏览一些相关的 SO 帖子时，这些术语似乎可以互换使用。在 Git Book v2还有 Git 的源代码:

   (main) $ git checkout v2.33.0
(225bc32) $ rg 'dangling (object|commit|blob|tag|tree)' | wc -l
      31
(225bc32) $ rg 'loose (object|commit|blob|tag|tree)' | wc -l
     117

最后，这两个命令经常按顺序使用，从他们的行为来看，我似乎很清楚它们的目标是相同的东西。
因此，“dangling”和“loose”只是同一个概念的两个相似术语。这个总结正确吗？

或者“松散的物体”是一个类别，而“悬空”是特意为特定类型的物体保留的？

Answer 1

松散的物体 - 是那些没有打包的。 Git 可以将许多松散的对象压缩到一个单独的包文件中。

悬空对象 - 是没有被任何东西引用的对象(例如，没有分支/标签指向它的孤儿提交)。它是垃圾，在某些时候会被 GC 收集。

“无法访问”对象(请参阅@torek 的评论)。如果提交 A 是 B 的父项，那么即使 B 是悬空，A 也不会悬空。相反，A 是“无法访问的”。这也是垃圾的一部分。

松散的物体可以是悬空的，包可以包含悬空的物体。所以这些概念是正交的。但是您可以创建一个引用(分支，标签)，它将引用一个悬空提交，它将停止“悬垂”。