java - @Autowired 说不推荐现场注入(inject)

Question

这个问题在这里已经有了答案:





What exactly is Field Injection and how to avoid it?

(4 个回答)


去年关闭。




谁能告诉我为什么@autowired 说不推荐字段注入(inject)，并且 TextWriter 对象“text”也说它不能 Autowiring ，因为有不止一个 textwriter 类型的 bean。 My code.

Answer 1

can anyone tell me why @autowired is saying field injection is not recommended ?

出于设计原因。将 bean 直接注入(inject)字段会使您的依赖项“隐藏”并鼓励不良设计:

类 API(公共(public)/ protected 成员)在它们存在时不会指定它们。

没有反射或 Spring 容器就无法进行单元测试(对我来说最重要的部分)

您可以通过声明潜在的许多注入(inject)字段来结束。这可能会使您的类与其他类具有很强的耦合性，而您却“真正”意识到这一点。

通常，如果字段很少，则应该使用构造函数注入(inject)(从 Spring 4 开始不需要用 @Autowired 注释构造函数)，否则应该使用 setter。
两种方式都没有上面提到的所有缺点。