ios - 验证使用两个不同参数调用方法两次

Question

我想测试一个方法是否被调用两次，第一次为参数传递 YES，第二次为 NO。 让事情变得复杂的是，我想测试的方法是一个类方法，我不确定这是否与我看到的问题有关。

我的测试如下所示:

- (void)testCreatesMessagesWithCorrectHTMLForcing {
    id messageClassMock = OCMClassMock([MyMessage class]);
    [messageClassMock setExpectationOrderMatters:YES];
    [[[messageClassMock expect] andForwardToRealObject] messageForDictionary:[OCMArg any]
                                                          forceHTMLRendering:YES
                                                                   inContext:[OCMArg any]];
    [[[messageClassMock expect] andForwardToRealObject] messageForDictionary:[OCMArg any]
                                                          forceHTMLRendering:NO
                                                                   inContext:[OCMArg any]];
    NSMutableDictionary *mockJSON = [self.mockJSON mutableCopy];
    MyThread *classUnderTest = [MyThread threadForDictionary:mockJSON
                                                                       inContext:self.mockContext];
    OCMVerifyAll(messageClassMock);
    [messageClassMock stopMocking];
}

threadForDictionary:inContext: 方法为线程中的每条消息调用 messageForDictionary:forceHTMLRendering:inContext:，并且需要一个对象作为返回值。这就是我添加 andForwardToRealObject 的原因，否则我会因为返回值为 nil 而收到异常。正如您从签名中可以想象的那样，它是将 JSON 解析为 CoreData 对象。

添加此测试会使同一测试文件中的所有其他测试失败，并显示以下消息

unexpected method invoked: messageForDictionary:<OCMAnyConstraint: 0x7fab637063d0> forceHTMLRendering:NO inContext:<OCMAnyConstraint: 0x7fab63706eb0>
expected:   messageForDictionary:<OCMAnyConstraint: 0x7fab6371cb20> forceHTMLRendering:YES inContext:<OCMAnyConstraint: 0x7fab6371fb50>"

我不明白为什么会发生这种情况，因为我最后调用了 stopMocking 所以其他测试不应该受到影响。

以下更改使其他测试正确运行:

• 删除两个期望中的任何一个。两者中的哪一个并不重要，只要只有一个即可。
• 将该方法重命名为 testZ。这样，它就按字母顺序排列在同一文件中的其他测试之后；因此，最后执行并且似乎不再影响它们。

由于 setExpectationOrderMatters:YES 似乎不起作用，我尝试自己检查订单:

- (void)testCreatesMessagesWithCorrectHTMLForcing {
    id messageClassMock = OCMClassMock([MyMessage class]);
    __block BOOL firstInvocation = YES;
    [[[messageClassMock expect] andForwardToRealObject] messageForDictionary:[OCMArg any]
                                                          forceHTMLRendering:[OCMArg checkWithBlock:^BOOL (id obj) {
        NSNumber *boolNumber = obj;
        expect([boolNumber boolValue]).to.equal(firstInvocation);
        firstInvocation = NO;
        return YES;
    }]
                                                                   inContext:[OCMArg any]];
    NSMutableDictionary *mockJSON = [self.mockJSON mutableCopy];
    MyThread *classUnderTest = [MyThread threadForDictionary:mockJSON
                                                                       inContext:self.mockContext];
    expect(firstInvocation).to.equal(NO);
    OCMVerifyAll(messageClassMock);
    [messageClassMock stopMocking];
}

但是 checkWithBlock: 似乎没有被调用。 (测试失败于 expect(firstInitation).to.equal(NO);)

这是怎么回事？

是否有另一种(更好？)方法使用 OCMock 编写测试来检查是否以正确的顺序使用正确的参数调用该方法？

Answer 1

我终于找到了第一个可行的解决方案。问题是，如果 expectationOrderMatters 为 YES，OCMock 会引发异常。由于异常，测试过早退出，并且从未调用 stopMocking ，这导致模拟无法正确清理。对模拟方法的后续调用会失败并出现相同的异常，从而导致所有测试失败。

解决方案是确保即使一切都出错了也会调用 stopMocking。我通过像这样使用 try-catch 实现了这一点(对宏的更改和使用 andReturn 而不是 andForwardToRealObject 并不重要):

MyMessage *message = [MyMessage insertInManagedObjectContext:self.mockContext];
id messageClassMock = OCMStrictClassMock([MyMessage class]);
@try {
    [messageClassMock setExpectationOrderMatters:YES];
    OCMExpect([messageClassMock messageForDictionary:[OCMArg any]
                                  forceHTMLRendering:NO
                                           inContext:[OCMArg any]]).andReturn(message);
    OCMExpect([messageClassMock messageForDictionary:[OCMArg any]
                                  forceHTMLRendering:YES
                                           inContext:[OCMArg any]]).andReturn(message);
    MyThread *classUnderTest = [MyThread threadForDictionary:self.mockJSON
                                                                       inContext:self.mockContext];
    OCMVerifyAll(messageClassMock);
}
@catch (NSException *exception) {
    XCTFail(@"An exception occured: %@", exception); // you need this, otherwise the test will incorrectly be green.
}
@finally {
    [messageClassMock stopMocking];
}

注意 catch block 中的 XCTFail:您需要包含它，否则尽管发生异常，您的测试仍将是绿色的。